Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-28920/11 AI generated

2-13-28920/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-28920/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KÜ Maleva 33 esitas 10.06.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. B. vastu 520,03 eurot võlgnevuse saamiseks. 11.07.2013 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 15.07.2013. Võlgnik esitas 18.07.2013 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 06.08.2013 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-13-28920/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Keywords

AI generated
health insurance voucher contrary to medical advice revocation of emergency aid inadequate medical examination unfit notwithstanding health condition medical care requirements
AI generated
2-13-40217/13
Pärnu Maakohtu 04. veebruari 2013 määrusega lõpetati tsiviilasjas nr 2-13-40217 maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2-19-126606/4
OÜ Aktiva Finants esitas 19.09.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 675.09 euro saamiseks.
2-13-56739/12
veebruari 2014. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 661,83 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks veebruari 2014. a kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtunõue on hagejale kätte toimetatud 28. veebruaril 2014. a. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud riigilõivu.
2-13-50498/14
Pärnu Maakohus 11. detsembri 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Erilogistika OÜ nõude OÜ SteelMaster TEMT vastu võla nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus 18. detsembri 2013 määrusega andis hagejale (avaldajale) tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-19-104891/4
Pärnu Maakohus lõpetas 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-13-28920

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ Maleva 33 hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

KÜ Maleva 33 esitas 10.06.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. B. vastu 520,03 eurot võlgnevuse saamiseks. 11.07.2013 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 15.07.2013. Võlgnik esitas 18.07.2013 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 06.08.2013 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 08. augusti 2013.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 80 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda täiendav riigilõiv summas 55 eurot.

Kohtuasja number 2-13-28920 Määruse tegemise aeg ja koht

11 september 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Maleva 33 hagi M. B. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: KÜ Maleva 33 (RK xxx asukoht Maleva 33-2, Kohtla-Järve)

S.Ž. (aadress xxx) Kostja:

M. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 19. augustil 2013.a isiklikult, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 08. augusti 2013.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Olev Mihkelson Kohtunik