2-13-28498/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Vitali Laumetsalt ja Marina Sergijenkolt solidaarselt AS-i SEB Pank Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Vitali Laumetsa ja Marina Sergijenko kanda. Välja
Legislator headnote
AI generated2-13-28498/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. august 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Vitali Laumetsa ja Marina
Sergijenko
(end.
Prohhorenko)
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-28498
Tsiviilasja hind
22 136,07 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht
Tornimäe
Tallinn
15010);
esindaja
Piret
Kangur,
piret.kangur@seb.ee
kostjad:
1) Vitali Laumets (isikukood 38108282744, elukoht XXX)
2) Marina Sergijenko (isikukood 48601242741, elukoht
XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Vitali Laumetsalt ja Marina Sergijenkolt solidaarselt AS-i SEB Pank
kasuks laenulepingu nr L060046725 alusel:
-
põhivõlg 13 310,57 eurot;
-
intress 3037,82 eurot;
-
trahv tagatise kindlustamata jätmise eest 319,70 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivis 4303,31 eurot;
-
viivis 8,75 % põhinõudelt (13 310,57 eurot) aastas alates 06.06.2013 kuni põhinõude
täieliku tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Vitali Laumetsa ja Marina Sergijenko kanda. Välja
mõista Vitali Laumetsalt ja Marina Sergijenkolt solidaarselt AS-i SEB Pank kasuks
menetluskuluna riigilõiv 750 eurot.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik