1-13-8249/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8249

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8249 (13250101290) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika S

arantšuk Kriminaalasi

K. süü § järgi G distusasi kuriteos KarS

199 lg2 p9 avalikul kohtuistungil 17. septembril 2013.a.kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

K. , G ik , XXX

Kaitsja

Vandeadvokaat rs

Ke ti Põld RESOLUTSIOON

1.

kuriteos

199 lg2 p9 Süüdi tunnistada K. KarS § järgi ja mõista karistuseks G vangistus neli (4) kuud.

2. KarS istetud karistusaja hulka tema poolt

§ 68 alusel arvata K. ’ ile mõ G eelvangistuses kinnipidamise aeg 09.07.2013.a. kuni 10.07.2013.a. (oli toimetatud seonduvalt kuriteo toimepanemisega kainenemisele), so. 2 kolm päeva. Ärakandmisele kuuluv karistus

(3) kuud 28 päeva.

3. KarS § 65 lg2, 64 alusel, suurendades uue kuriteo mõistetud karistust eelmise, Pärnu maakohtu Kuressaare kohtumaja 26.06.2013.a. kohtuotsusega KarS § 199 lg2 p9 järgi mõistetud karistuse vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud ärakandmisele kuuluva osa ühe (1)

aasta viie

(5) kuu 28 päeva võrra, mõista K. le liitkaristus vangistus üks (1) aasta G- üheksa (9) kuud kakskümmend kuus (26) päeva.

4. KarS § 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta K. le Pärnu Maakohtu G-

Kuressaare kohtumaja 22.03.2012 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus

Kriminaalasi nr 1-13-8249 iseseisvale täitmisele.

5. K. le mõistetud vangistusliku karistuse 1 aasta 9 kuud 26 päeva kandmise aja G-

algust hakata lugema 10. septembrist 2013.a., see on päevast mil K. asus kandma G

tema suhtes täitmisele pööratud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 26. juuni 2013.a.

kohtuotsusega mõistetud karistust (alus Pärnu MK Kuressaare kohtumaja kandmata 13.09.2013 kohtumäärus kriminaalasjas 1-13-5941) kohaselt.

6. Muuta käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tõkendiks vahistamine.

Selgitus: K. suhtes on kohaldatud tõkend vahistamine Pärnu Maakohtu G

10.09.2013.a. määruse järgi kriminaalasjas nr 5941 kohtuotsusega mõistetud karistus 1-13- e

täitmisele pööramise menetluse käigus kuni 29.06.2013.a. otsusega talle määratud vangistuse täitmisele pööramiseks tehtava määruse jõustumiseni. Seonduvalt 26.06.2013.a. kohtuotsuse täitmisele pööramisega on K.

G kahtlustatavana kinnipeetud 10.09.2013.a. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

7. Välja mõista K. ’ G i riigituludesse kriminaalmenetluse kulu lt na /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1- -

13 8249 ning nõude liik – K.G/ menetluskulu, maksja - :

- sundraha 480 ( ) eurot. nelisada kaheksakümmend

8. Vabastada arvestatud kaitsjatasu K.

139 (ühesaja kolmekümne üheksa) G euro 20

sendi

tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

9. Sundraha tuleb K. ’ i tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest G l

arvates. Kui sundraha ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel

Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsiooni tähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-13-8249

Süüdistus

K. ’ süüdistatakse selles, , kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi,

G i et tema isikuna

varastas

09.07.2013 kella 16:35 paiku Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvast Saaremaa Tarbijate

Ühistu kauplusest Rae Toidukaubad 0,7 liitrise ühe pudeli viina Saaremaa Viin maksumusega - 9,75 eurot. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul;

10.09.2013.a. kell 11:30 paiku Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS kuuluvast kauplusest Säästumarket kolm üheliitrist pudelit viina „Laua Viin“ väärtusega 35,37 eur. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani K. toime KarS G § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS § kuni 10.07.2013, s.o. 2 päeva, arvata

68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 09.07.2013 karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus kolm (3) kuud 28 päeva.

KarS § 65 lg 2, 64 alusel, suurendades uue kuriteo mõistetud karistust eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 26.06.2013.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud karistuse vangistus 1 (üks) aasta kuus (6) kuud) ärakandmisele kuuluva osa ühe (1) aasta viie (5) kuu 28 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta üheksa (9) kuud

26 päeva. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema Pärnu MK Kuressaare kohtumaja

13.09.2013 kohtumääruse kohaselt alates 10.09.2013. KarS § 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta 22.03.2012 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus iseseisvale täitmisele.

Süüdistatav K.G andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja kokkuleppe juurde. jäid kohtus sõlmitud

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid -

ei esine. Kokkul Kokkulepitud epe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

karistus vastab KarS § s 56 sätestatule. sõlmiti kaitsja juuresolekul. K. peeti G - Kokkulepe

09.07.2013.a. kinni toimepandud vargusega seoses ja paigutati kainenemisele, kainenemiselt vabastati ta 10.07.2013.a. (tl.9-10). Kahtlustatavana kuulati K. üle 10.07.2013.a. koheselt G

peale kainemiselt vabastamist. Kohus on seisukohal, et K. poolt sundkorras G

kainenemisel viibitud aeg 09.07.2013.a. kuni 10.07.2013.a. kuulub KarS § 68 lg 1 alusel arvestamisele eelvangistuses viibitud ajana ning arvata karistusaja hulka.

Tsiviilhagi:

ei ole esitatud.

Tõkend – K. (süstemaatilised vargused) toimepannud lühikest aega G

on uued kuriteo

peale eelmist kohtuotsust, katseajal. on varem korduvalt kriminaalkorras K.G

karistatud isik. Omab väärteokaristatuse (tl.38 K. le on käesoleva kohtuotsusega G- -40).

Kriminaalasi nr 1-13-8249

m karistuseks vangistus. on kahtlustatavana kinnipeetud ja tema suhtes õistetud K. liit G

on 13.09.2013.a. kohtumääruse alusel kriminaalhooldaja ettekande põhjal varasema kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele pööratud Nimetatud määruse alusel on K.G .

suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kuni määruse jõustumiseni. Määrus ei ole veel jõustunud. Eeltoodu annab alust kohtule kahtlustuseks, et vabadusse sattudes võib K.

G

jätkata kuritegude toimepanemist ning seetõttu on vajalik tema suhtes käesolevas asjas kohaldatud tõkendi elukohast lahkumise keelu asendamine tõkendiga vahistamine ( alus KrMS §-d 127 ja 130).

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuot - suse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos 1,5 palgaalammäära. Palgaalammääraks on 01.01.2013.a. 320 eurot ja seega on sundraha suuruseks 1,5x320=480 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS mi

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt.

Kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 139,20 eurot (sisaldab käibemaksu).

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistataval K. iseseis G ev

sissetulek puudub, kuna on töötu. Temal tuleb täita mitmeid rahalisi kohustusi, sh. riigi ees.

Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. K. lt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna G-

riigituludesse sundraha 480.00 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. K. on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust G

tulenevalt leiab kohus, et

a arvestatud kaitsjatasu tasumisest K. võib vabastad G riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik