Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-6031/7 AI generated

1-13-6031/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-6031/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Süüdi tunnistada Edgar Viiard KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-13-6031/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: september 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Süüdi tunnistada Edgar Viiard KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
substance addiction alcohol abuse aggravated drunk driving narcotics law violation qualified narcotics offense cocaine trafficking
AI generated
1-20-4209/3
Edgar Peus’i süüdistatakse selles, et tema, keda on varasemalt poevarguse eest 09.06.2020 väärteokorras karistatud, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 14.06.2020 kella 12.35 paiku XXX asuvast M E OÜ’le kuuluva kaupluse M müügisaalist vaba juurdepääsu teel: o 700ml pudeli konjakit „Hennessy VS“, maksumusega 36,99 eurot; o 1l pudeli viskit „Jack Daniels“, maksumusega 28,99 eurot; o 1l pudeli likööri „Jägermeister“, maksumusega 19 eurot; ehk kokku 84,98 euro eest kaupu ning lahkus kauplusest kassa kaudu, jättes esemete eest maksmata. - 14.06.2020 kella 17.30 paiku XXX asuvast M E OÜ’le kuuluva kaupluse M müügisaalist vaba juurdepääsu teel: o 700ml pudeli konjakit „Courvoisier VSOP“, maksumusega 28,99 eurot; o 1l pudeli rummi „Captain Morgan“, maksumusega 17,99 eurot; o pudeli brändit „Brends VSOP Legion”, maksumusega 15,49 eurot; o 1l pudeli viina „Absolute“, maksumusega 17,99 eurot; ehk kokku 80,46 euro eest kaupu ning üritas lahkuda kauplusest, jättes esemete eest maksmata. Vargus jäi isiku tahtest sõltumata lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni ning varguse esemeks olnud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega pani Edgar Peus toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ehk KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-3327/4
Süüdi tunnistada V.P KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-17-9189/5
Edgar Sikkule on esitatud süüdistus selles, et tema 22.05.2017.a.
1-15-6820/7
september 2015. kohtumaja a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-15-6820 (15267000645) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Triin Tumala Kriminaalasi Eluxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxx T puudub õkend:
1-15-1953/5
Edgar Kirja, ik 37603270221, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht XXX, töökoht OÜ XXX, 15 kehtivat väärteokaristust, kriminaalkorras viimati karistatud 28.04.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja 121 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud, ära kantud täielikult, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6031

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-6031 (13250100073) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

Edgar Viiard süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS §

25 lg 2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav Edgar Viiard

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Edgar Viiard KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Edgar Viiard KarS §-s 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.01.2013-14.01.2013 ja 30.07.2012-31.07.2012 karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks

1-13-6031

karistuseks veel 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Edgar Viiard ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.09.2013.a. Tõkendit – Edgar Viiard suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista Edgar Viiard`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Alla Raudsepp`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 64,80 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 480 € ja toimiku koopiate tegemise kulu 0,45 €.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13250100073 süüdistatakse Edgar Viiard`t selles, et tema, olles 08.05.2012 kella 19.44 ja 12.07.2012 kella 19.50 ajal toime pannud KarS § 218 lõike 1 järgi kvalifitseeritud vargused, üritas 30.07.2012 kella 15.30 ajal Pärnu linnas, aadressil J. V. Jannseni x asuvast R E F AS-ile kuuluvast kauplusest Ü S võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühte pakki sigarette Next väärtusega 2.35 eurot, peites paki pükste taskusse, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi aga katsestaadiumisse, kuna Edgar Viiard peeti enne kuriteo lõpuleviimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 punkti 9 ja KarS § 25 lõike 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Edgar Viiardit selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis

1-13-6031

13.01.2013 kella 03.14 ajal Pärnu linnas Riia maantee läheduses suunaga Raeküla poole sõiduautot Audi 100 (reg nr xxx xxx). Edgar Viiardi väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 0,84 mg, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 alusel. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav Edgar Viiard jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Edgar Viiard`le KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Edgar Viiard KarS §-s 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mistõttu mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.01.2013-14.01.2013 ja 30.07.2012- 31.07.2012 karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 2

(kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg

3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Edgar Viiard ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.09.2013.a. Tõkendit – Edgar Viiard suhtes kohaldatud ei ole. KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Edgar Viiard KarS §

199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 ja § 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse toimiku koopiate tegemise kulu 0,45 €, sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 64,80 €.

Igor Pütsep kohtunik