1-13-8258/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-8258

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-8258 (13260101355) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kal

me Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses I.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav I.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood xxx, eesti Vabariigikodanik, emakeel-eesti keel, keskharidusega, pensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista I.L

199 lg 2 p 9 rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 350 (kolmsada viiskümmend)

eurot.

KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata I.L-ile mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 10 päevamäära, s.o 70 (seitsekümmend) eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 02.

novembriks 2013.a Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 40 päevamäära, s.o 280 (kakssada kaheksaküm ) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui I.L mend

3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

VÕS § 1043 alusel välja mõista I.L-ilt Maxima Eesti OÜ kasuks 24 (kakskümmend neli) eurot 67 senti kuriteoga tekitatud kahjude katteks, mis tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ

2(3)

arveldusarvele nr 221017433423 Swedbank.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda menetluskuludena I.L-ilt riigituludesse 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul ja kohustada I.L tasuma igakuiselt hiljemalt 16-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a oktoobrist vähemalt 40 (nelikümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

M ja suunatakse aksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.L süüdistatakse § 199 lg

9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, KarS

2 p mis seisnes selles, et tema süstemaatiliselt 2013 aasta märtsikuu jooksul neljal korral, so esiteks

20.03.2013 ajavahemikul kell 10:22 kuni 10:44 võttis ära Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima Eesti OÜ le kuuluvas Jõgeva kaupluses 1 karbi sulatatud juustu Merevaik maksumusega -

1,29 eurot, lahtist tomatit ca 200 grammi maksumusega 0,37 eurot, pakitud kimbu värsket tilli maksumusega 0,89 eurot, 2 lihavõtteküünalt maksumusega kokku 1,38 eurot ja ca 500 grammi erinevalt kaalukomme kokku 4 euro väärtuses, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kokku

7,93 euro väärtuses; 2013 ajavahemikul kell 10:08 kuni 10:34 võttis ära Jõgeva teiseks 22.03. linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima Eesti OÜ le kuuluvas Jõgeva kaupluses 1 paki Santa Maria -

liha üldmaitseainet maksumusega 0,94 eurot ja 2 pakki jahvatatud musta pipart maksumusega kokku 0,90 eurot -

, tekitades Maxima Eesti OÜ le varalise kahju kokku 1,84 euro väärtuses; kolmandaks 26.03.2013 ajavahemikul kell 10:03 kuni 10:34 võttis ära Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima Eesti OÜ le kuuluvas Jõgeva kaupluses ca 600 grammi lahtiseid kaaluküpsis - eid

maksumusega kokku 3,59 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kokku 3,59 euro väärtuses; neljandaks 28.03.2013 ajavahemikul kell 09:47 kuni 09:59 võttis ära Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima Eesti OÜ le kuuluvas Jõgeva kaupluses 1 purgi lõhemarja maksumusega -

6,49 eurot, 1 paki viilutatud juustu maksumusega 2,79 eurot ja kaalukomme ca 385 grammi maksumusega kokku 2,03 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kokku 11,31 euro väärtuses. olt Maxima Eesti OÜ Kokku tekitatud kahju I.L-i po -le on 24,67 eurot.

Seega I.L pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, pani toime KarS§199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg

9 järgi prokurör süüdistatavale kohtus

2 p toimepandud kuriteo eest taotles

karistuseks rahalise karistuse , s.o 350 eurot riigituludesse. 1, 2, 3

50 päevamäära KarS § 73 lg

alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistu , s 10 päevamäära ulatuses s.o. 70 eurot riigituludesse. Rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses, s.o

280 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat. VÕS § 1043 alusel välja mõista I.L-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks Maxima Eesti OÜ kasuks

24.67 eurot. Kahjuhüvitis kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr 221017433423 Swedbank.

3(3)

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Käesolevas asjas on sundraha suuruseks 480 eurot ja kaitsetasu kohtueelses mene

tluses ja kohtus osutatud õigusabi eest kokku 116,72 eurot. Kaitsja esitas taotluse, milles palus võimalusel menetluskulusid vähendada ja määrata tasumisele osade kaupa aasta jooksul. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi.

Süüdimõistetu ütlustest nähtub, et – tema sissetulekud ei ole suured selleks on vanaduspension, hooldaja tasu ja korteriühistu juhatamise eest saadav tasu, kokku summas 339 eurot. I.L tuleb hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahju ja tasuda rahaline karistus. Tegemist on esimest korda kohtu all oleva isikuga. Kogu menetluskulu sissenõudmine oleks süüdimõistetule ilmselt ülejõukäiv. Ka vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt sissetulekute suurust arvestades. jõukohane tema Kõike eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sissenõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik