Legislator Case Law & Legislation
4-12-5724/19 AI generated

4-12-5724/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-12-5724/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.Z-ile mõistetud arest 7 päeva 14 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, so 22.01.2013. a. 21.01.2013.a esitas Lääne prefektuur taotluse üldkasuliku töö täitmise tähtaja pikendamiseks. Kohus rahuldas taotluse ning üldkasuliku töö tähtaega pikendati 15. märtsini 2013.a.

Legislator headnote

AI generated

4-12-5724/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 25.03.2013. a esitas Lääne prefektuur Pärnu Maakohtule taotluse juhindudes KarS § 69 lg 6 süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Süüdlane H.Z ei ole teinud temale määratud tähtaja jooksul ära ühtegi üldkasuliku töö tundi. 09.09.2013 kohtuistungil H.Z võttis kõik rikkumised omaks.

Keywords

AI generated
supplementary work on-call presence time late notice of dismissal lack of urgency rest period prolonged absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-5742

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2013.a Pärnu, Asenduskaristuse number 4-12-5742 Kohtunik Indrek Nummert Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Avalduse sisu üldkasuliku töö täitmisele pööramine

Süüdlane

H.Z (ik xxx, elukoht: xxxxx xxxxx xxxxxx, viibib xxxxx arestimajas) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6 V™S § 210

1 kohus määras:

Tühistada H.Z-ile Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22.11.2012.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-5742 aresti asendamine üldkasuliku tööga ja pöörata täitmisele 7 (seitse) ööpäeva aresti.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates Harju Maakohtu 20.05.2013.a. kohtuotsusega mõistetud aresti ärakandmist.

Aresti kandmise kohaks määrata isiku elukoha järgne koht: Tallinna arestikamber asukohaga Rahumäe tee 6, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond.

Määrus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

22.11.2012.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-5742 asendati

H.Z-ile mõistetud arest 7 päeva 14 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, so 22.01.2013. a. 21.01.2013.a esitas Lääne prefektuur taotluse üldkasuliku töö täitmise tähtaja pikendamiseks. Kohus rahuldas taotluse ning üldkasuliku töö tähtaega pikendati 15. märtsini 2013.a.

25.03.2013. a esitas Lääne prefektuur Pärnu Maakohtule taotluse juhindudes KarS § 69 lg 6 süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Süüdlane H.Z ei ole teinud temale määratud tähtaja jooksul ära ühtegi üldkasuliku töö tundi. 09.09.2013 kohtuistungil H.Z võttis kõik rikkumised omaks.

Pärnu Maakohtu seisukoht

V™S § 210

lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale teeb Politseija

Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. V™S § 210 lg 1

kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab

4-12-5742

selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 kohaselt võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. H.Z võttis rikkumised omaks ning tunnistas, et ei viitsinud üldkasulikku tööd teha. H.Z ei teinud ühtegi tundi talle määratud 14-st tunnist üldkasulikust tööst.

Seoses eeltooduga leidis kohus, et Pärnu Maakohtu 22.11.2012.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12- 5742 H.Z-ile asendatud arest tuleb üldkasuliku töö tegemata jätmise tõttu pöörata täitmisele.

Indrek Nummert Kohtunik