1-13-7794/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-7794

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7794 (13257000166)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi R.P kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.P - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik,

*haridus, emakeel *keel, *, väärteokorras karistatud üks kord, kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2013 kell 02.20-12.15, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Mihkel Gaver RESOLUTSIOON

1. R.P Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

karistada rahalise karistusega 200

(kakssada)

7.1 eurot) s.o päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 1420 (üks tuhat nelisada kakskümmend) eurot.

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses R.P eelvangistuses viibimise aeg 17.08.2013 kell 02.20-12.15 s.o 1 ning lugeda päev ärakandmata

karistuseks 197

(ükssada üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o. 1398 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 70 senti.

3. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, 17.septembriks 2013 esimene osamakse summas 116,10 eurot tasuda ja järgnevad osamaksed summas 116,60 eurot järgnevate kuude

17.kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse viitenumber 2800049696 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7794, RAHALINE KARISTUS.

1-13-7794

4.

Tühistada õkend elukohast lahkumise keeld. R.P suhtes kohaldatud t R.P-lt lisakaristusena ära .KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( ks ühe ) kuuks, mille . algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

6. R.P` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7794

- menetluskulu

ning nõude liik /:

- sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend) ; - (kakssada viis . määratud kaitsjale makstud tasu 251 kümmend üks) eurot 28 senti - . toimikust koopiate tegemise kulu 45 senti Ajatada - välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas ( tasumisele osade

731 seitsesada kolmkümmend üks) eurot 73 senti kaupa (kaheteist)

kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 60,73 eurot tasuda

61 eurot .septembriks 2013, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 1 .kuupäevaks.

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

R.P viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses atüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS 9.pe rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

R.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 17. augustil 2013.a. kella 02.20 ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Ristiku tänav maja 1 juures, liikudes Ristiku tänav maja 6 suunas, isiklikku mootorsõidukit, sõiduautot Mitsubishi Pajero registreerimismärgiga * ikuna, kelle is

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,85

07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon mg/l ± 0, väljahingatavas õhus mitte vähem kui mistõttu juhtis

0,78 mg/l kohta, R.P mootorsõidukit

alkoholi tarvitamisest terviseseisundis, millega rikkus põhjustatud LS § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.P KarS § 424 järgi kvalifitseer

itava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus R.P-le :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 200 päevamäära, s.o.

200x7,1=1420,00 eurot. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2013 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamäära, s.o. 197x7,1=1398,70 eurot. KarS

66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul osamaksetena, esimene osamakse summas 116,10 eurot tasuda 17. septembriks 2013.a., järgnevad osamaksed

1-13-7794

116,60 eurot järgnevate kuude 17. kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja R.P kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend – on kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2013 kell 02.20-12.15 /tl 14-15/, R.P kohaldatud / 20/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld tl tuleb tühistada A puuduvad sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse R.P-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M.Gaver R.P ja kulud kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 251,28 eurot. Toimikust koopiate gemise kulu te on krim ja inaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 käesolevas kriminaalasjas on see 0,45 senti /tl 28/. Kohtuistungil taotles R.P, et menetluskulude tasumine ajatataks, kuna menetluskulude korraga tasumine käiks üle jõu, kuid on võimeline igakuiselt saada tööd ja seni kulusid tasuma, lood

ab

toetavad teda kulude tasumisel kindlasti perekond ja elukaaslane. Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik