Legislator Case Law & Legislation
1-13-7773/4 AI generated

1-13-7773/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-7773/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalkorras karistatud 4 korral: 30.08.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega KrK § 47 järgi tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 28.11.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega KrK § 47 järgi tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 14.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7,8 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-13-7773/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so (3) kolm päeva. Kandmata karistuseks on (3) kolm kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust.

Keywords

AI generated
extension of probation period lack of prosecutorial standing prosecutorial delay reasonable duration of the proceedings time limits for seeking redress dismissal of fraud charges
AI generated
1-09-3522/5
mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3522 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula kriminaalkorras karistatud 1.12.06.2008 a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi kuulise katseaja kohaldamisega. Väärtegude
1-16-575/5
; XXXX. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 07.12.2015.a otsusega KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga. Süüdi tunnistada F.F KarS § rgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. jä
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-11-5933/4
mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5933 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi P.F kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav
1-19-3011/7
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7773

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7773 (13250101713) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prok

urör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.F kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav P.F, isikukood XXX,X

XXX. Kriminaalkorras karistatud 4 korral: 30.08.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega KrK § 47 järgi tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 28.11.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega KrK § 47 järgi tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 14.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7,8 alusel

6 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega

24.01.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 alusel rahaline karistus 6000 krooni. V

äärteokorras karistatud 5 korral.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinnipeetud 31.08.2013 kuni 02.09.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

1-13-7773 Süüdi tunnistada § järgi ning mõista P.F KarS 424 karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so (3) kolm päeva. Kandmata karistuseks on (3) kolm kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 234 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 6

(kuue) kuu jooksul.

KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustuseks üldkasuliku töö tegemise ajaks täita panna P.F-ile

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.F-ile kuuluv sõiduauto

X [X ]. E P.F kaitsjale vande vokaat Viktor Kozlovile esti Advokatuuril hüvitada ad riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas 24) kakskümmend neli eurot. (

Välja mõista P.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

menetluskulud

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kakskümmend

(120) sada eurot kaitsja Viktor Kozlovi

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas P.F 1- . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ 13-7773 kait

sjatasu ja sundraha“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama.

Asjaolud P.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 31.08.2013 kella 20.04 ajal Sindis Aia tn ja Õie tn ristmiku läheduses mootorsõidukit X [X], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,75 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-13-7773

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS

§ järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o. kolm päeva. Kandmata karistuseks on 3 kuud ja

27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 234 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 6 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna P.F-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. P.F t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgit kokkuleppemenetluse sätteid. ud kiirja

S P.F

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.F-ile kuuluv sõiduauto X [X ].

Menetluskuluna tuleb välja mõista riigi õigusabi korras P.F-ilt kaitsjatasu 120 eurot

määratud kaitsja § Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS 2565 lg 2 alusel tuleb välja mõista sundraha P.F-ilt

240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik