Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-3826/1 AI generated

4-13-3826/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-13-3826/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.06.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele E.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. E.M-ile määrati 15.08.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002483 rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses so 80 eurot. Otsus jõustus 31.08.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 23.05.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada E.M osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-13-3826/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: E.M-ile määrati 15.08.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002483 rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses so 80 eurot. Otsus jõustus 31.08.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 23.05.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada E.M osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
right to be arrested surveillance evidence protection of communications criminal security measure threats against authorities security system
AI generated
4-13-3842/1
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.06.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele J.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.
4-14-9510/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-18-486/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-14-9427/2
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 01.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004964 karistati R.R karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, so 80 eurot.
4-18-1620/5
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-3826

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2013, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3826 Kohtunik Heiki Kolk Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungi aeg ja osalenud isikud Süüdlane: E.M

(isikukood xxx,

elukoht: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, e-post: xxxxxx@hotmail.com)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus

15.08.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002483 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut (80 eurot) arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele kohtutäiturile. , Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.06.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele E.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. E.M-ile määrati 15.08.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002483 rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses so 80 eurot. Otsus jõustus 31.08.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 23.05.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada E.M osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohtule esitatud T. J. pangatehingute väljavõttest nähtuvalt on 29.08.2013 tasutud E.M eest 80.00 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 10220115213549.

4-13-3826

2 (2) Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane E.M poolt kohtule esitatud pangatehingutest nähtuvalt on rahatrahv tasutud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Heiki Kolk kohtunik