Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-3842/1 AI generated

4-13-3842/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-13-3842/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.06.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele J.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. J.L-ile määrati 11.05.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000899 rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses so 115,04 eurot. Otsus jõustus 28.05.2010. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 27.05.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada J.L osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-13-3842/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: J.L-ile määrati 11.05.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000899 rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses so 115,04 eurot. Otsus jõustus 28.05.2010. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 27.05.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada J.L osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
costs of investigation surveillance evidence extortion of excessive official fees investigation for tax evasion supervisory fees credible evidence of persecution
AI generated
4-14-9510/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-13-3826/1
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.06.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele E.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.
4-16-8585/8
, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-8585 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Hegle Villak Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik Süüdlane: U.S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxx@gmail.com )
4-18-486/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-17-4246/6
KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvi - -st 201 avalduse R.H-le asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-3842

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2013, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3842 Kohtunik Heiki Kolk Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungi aeg ja osalenud isikud Süüdlane: J.L

(isikukood xxx,

elukoht: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, e-post: xxxxxx@hotmail.com)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus

11.05.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000899 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut (1 800 krooni, 115,04 eurot) arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele kohtutäiturile. , Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.06.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele J.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. J.L-ile määrati 11.05.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000899 rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses so 115,04 eurot. Otsus jõustus 28.05.2010. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 27.05.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada J.L osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohtule esitatud T. J. pangatehingute väljavõttest nähtuvalt on 29.08.2013 tasutud J.L eest 115.04 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 10220105121861.

4-13-3842

2 (2) Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane J.L poolt kohtule esitatud pangatehingutest nähtuvalt on rahatrahv tasutud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Heiki Kolk kohtunik