1-13-7068/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-7068

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. septembril 2013 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number

1-13-7068 (132501012 ) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Allar Nisu

Kriminaalasi

A.L 424. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav A.L, isikukood XXX, XXXXX.

.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi KarS § järgi mõista tunnistada A.L ning karistuseks (4 k) neli kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § 7 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

3 lg 1 ja 3

A.L (3 a) kolme aastase katseja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada aristusena mootorsõiduki juhtimise A.L-ile lisak

õiguse äravõtmist (5 k viieks kuuks. )

Katseaja algust arvata alates 02.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista – A.L-ilt riigi tuludesse menetluskulud KrMS

1-13-7068

§ 175 lg 1 p 4 alusel nelikümmend kolm

0 senti riigi õigusabi kaitsja tasu summas (43.20) eurot ja 2

korras määratud , KrMS § 175 lg 1 p 3 kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses alusel ekspertiisitasu summas (27) kakskümmend seitse eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS sundraha (480 nelisada § 179 lg 1 p 2 alusel )

kaheksa

sed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. kümmend eurot, milli

10220034796011 SEB pangas rveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või a või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas A.L . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 ning selgitused „

, 1-13-7068, kaitsjatasu, ekspertiisitasu j a sundraha“.

TMS § 45 alusel määrata A.L menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul alates 2013 a. oktoobrikuust summas (55.02) viiskümmend viis eurot ja 02 senti kuus.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu a Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s tuleb esitad päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

A.L-ile o selles, et tema 05.07.2013 a. kella , li esitatud süüdistus

18.19 nu linnas ajal, juhtis joobeseisundis olles Pär Savi tänava läheduses oleval Ehitajate tee kergliiklusteel X, riiklik reg. nr. X. A.L tuvastati mootorsõidukit, sõiduautot

Toksikoloogiaekspertiisiga alkoholi sisaldus veres 2,75 mg/l kohta, milline mitte vähem, kui on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1, lg 4 p 1 mõttes.

Seega tema, , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.L-ile kohaldatavaks karistuseks

424 alusel 4

3 lg KarS § vangistus KarS § 7

1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg

1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

Süüdistus es KarS § järgi tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi t A.L sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemis

el on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § järgi mõista talle A.L tunnistada

ja karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-13-7068

As eid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. itõend

Menetluskuluna leb A.L-ilt

175 lg 1 p 4 tu KrMS § alusel riigi tuludesse välja

mõista kaitsjatasu kogusummas eurot riigi õigusabi korras määratud 43.20

kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses (t.l. 4 ).

KrMS § ohaselt tuleb süüdistatavalt välja mõista

179 lg 1 p 2 k A.L-ilt riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot.

Asja kohtulikul arutamisel esitas süüdistatav A.L kohtule taotluse menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et kuna tema töötasu on väike (500 eurot), samuti on tema ülalpidamisel tema last ootav tütar, siis ei ole tal võimalik menetluskulusid koheselt kanda.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna eeltoodud põhjustel võib menetluskulude kohene tasumine käia süüdistatavale üle jõu. Kohtu hinnangul tuleb tal võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel 10 kuu jooksul.

Teet Olvik Kohtunik