1-13-5815/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-13-5815

28. augustil 2013.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul,

prokuröri Gardi Anderson ja kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil

kokkuleppemenetluses kuriteoasja

F.Y, ik XXX , emakeeleks eesti keel, xx kodanik, põhiharidusega, elukoht:

xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast

lahkumise keeld –

- süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Süüdistus

F.Y-d süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal,

kohas ja isikult ebaseaduslikult 8,59 g narkootilist ainet

tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepiõisikuid, so narkootilist ainet

suures koguses. Omandatud narkootilise aine pakendas F.Y 15 minigrip

kilekotti ning hoidis seda

enda kasutuses olevas

Tallinna

Tööstushariduskeskuse ühiselamu toas nr. xxxx, kuni narkootiline aine seal

tema juurest 20.03.2013.a kella 12.40 paiku leiti ja ära võeti.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamisega pani F.Y

toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

karistus F.Y-le KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1

(üks) aasta 5 (viis) kuud, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui F.Y ei pane 1

(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-

s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes. Lisaks

kohustub F.Y KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ja

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

F.Y poolt 20.03.2013.a eelvangistuses viibitud aeg, so 1 päev karistusaja

hulka.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine

on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus

mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg.1 p. 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud,

s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisiasutusel seoses

ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb käesoleval juhul

hüvitada süüdistataval. Ekspertiisikulud ja kaitsjatasu jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi

kanda, sest F.Y sai hiljuti täisealiseks ja on õpilane.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.Y KarS § 184 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1

(üks) aasta ja 5 (viis) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata F.Y poolt 20.03.2013.a eelvangistuses viibitud

1 päev karistusaja hulka.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.Y ei pane 1 (ühe)

aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada F.Y’t mitte tarvitama

narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

KarS § 78 p.1 kohaselt on katseaja alguseks 28.08.2013.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid – narkootiline aine (asub EKEI-s) ning prillitoos, minigrip kilekotid, digitaalkaal,

sigaretipaberid, kanepipurusti ja kilekott – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.Y-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 800 eurot.

Ekspertiisitasu ja kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.Y, 1-

13-5815, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: