Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-5588/5 AI generated

1-13-5588/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-5588/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

F B . süüdistatakse selles, et tema, olles AS-i Selver töötaja, kelle tööülesannete hulka kuulus kaupade vastuvõtmine ning kelle kätte oli usaldatud kaupluse kaup, ajavahemikul 21.02.2013 kuni 26.02.2013 töökohal kaupluse Järve Selver ruumides aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn, võttis töölt kaasa AS-le Selver kuuluvat kaupa ja nimelt:

Legislator headnote

AI generated

1-13-5588/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
price surveillance bait pricing excessive price vat fraud investigation annual travel expenses value guarantee
AI generated
1-14-5395/4
0,54 eurot/tk, kogumaksumusega 1,08 eurot, 1 Geiša kommikarbi maksumusega 3,69 eurot, 1 paki krabimaitselisi pulki maksumusega 0,89 eurot, 1 šampooni maksumusega 2,90 eurot, 1 pudeli lauavett maksumusega 0,38 eurot, koos kauplusele kuuluva ostukäruga maksumusega 187,44 eurot. 2 kobarroosikimpu maksumusega 3,90 eurot/tk, kogumaksumusega 7,80 eurot, Witors komme 0,026 kg maksumusega 0,19 eurot, kommisegu 0,412 kg maksumusega 1,64 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt.
1-15-6175/7
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Jaroslav Stetsenkole mõistetud 3 (kolme) kuu KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaroslav Stetsenko karistusaja hulka tema poolt
1-13-11152/9
jaanuar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-11152 (13260103642) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi A.J-i riminaaalasi KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg k - elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel:
1-08-14495\3
novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14495 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V.P kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav V.P, isikukood xxx, sünd. 19.12.1964 a.,varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.19.06.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 2101 lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.09.02.2000 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega. 3.17.06.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg
1-16-3693/4
mai 2016. a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-3696 (15231700305) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Liilia Rehhovskaja Tõlk Kriminaalasi Eevi Pant T.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg Süüdi tunnistada T.S KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-13-5588

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. augustil 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-5588 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi F B . süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi;

Prokurör Kairi Kaldoja

Süüdistatav F B . , isikukood: XXX, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht: XXX, töökoht

ME OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.03.2013 (kahtlustatavana kinni peetud 28.02-01.03.2013)

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada . KarS § 201 lg 2 p 1 F B järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka .B eelvangistuses viibitud aeg F 28.02-01.03.2013, so 2 (kaks) päeva.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust (1 kuu 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui .B ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut F

tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

• CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada.

Välja mõista .B-lt: F

• Selver AS kasuks 394,54 eurot, mis kanda Selver AS arveldusarvele nr XXXXXXXX.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse:

F B- . lt

menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 43,20 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-5588, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

F B . süüdistatakse selles, et tema, olles AS-i Selver töötaja, kelle tööülesannete hulka kuulus kaupade vastuvõtmine ning kelle kätte oli usaldatud kaupluse kaup, ajavahemikul 21.02.2013 kuni 26.02.2013 töökohal kaupluse Järve Selver ruumides aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn, võttis töölt kaasa AS-le Selver kuuluvat kaupa ja nimelt:

20 tk Philip Morris suitsud väärtusega 3€/tk koguväärtusega 60€

20 tk Philip Morris suitsud väärtusega 2,90€/tk koguväärtusega 58€

20 tk Kent HD Blue suitsud väärtusega 3,20€/tk koguväärtusega 64€

1 tk Barong de Bothberg vein väärtusega 5,29€

20 tk Kent HD White suitsud väärtusega 3,20€/tk koguväärtusega 64€

30 tk Marlboro silver suitsud väärtusega 3,20€/tk koguväärtusega 96€

6 tk Vogue Blue suitsud väärtusega 3,30€/tk koguväärtusega 19,80€

1 tk Kiiu torn liköör väärtusega 2,45€

10 tk LD RED suitsud väärtusega 2,50€/tk koguväärtusega 25€ Kokku kaupa väärtuses 394,54€, tekitades nimetatud summas AS-le Selver varalist kahju.

Samuti tema, 28.02.2013 kella 21:56 ajal, viibides oma töökohal kaupluses Järve Selver aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn, võttis AS-le Selver kuuluvat kaupa ja nimelt:

70 tk LD RED suitsud väärtusega 2,50€/tk koguväärtusega 175€

10 tk Kend HD Blue suitsud väärtusega 3,20€/tk, koguväärtusega 32€

2 tk närimiskummi Orbit väärtusega 0,29€/tk koguväärtusega 0,58€

1 tk šokolaadi Rid. Grunchi väärtusega 0,55€

1 paki pähkleid väärtusega 13,36€

Kokku kaupa väärtuses 221,49€, viis kauba garderoobis asuvasse isiklikku kappi, kuid peeti enne kauplusest väljumist kinni turvatöötaja poolt.

Oma sellise tegevusega pani . toime valduses oleva võõra vallasasja enda F B kasuks pööramise, s. o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Kannatanu AS Selver esitas tsiviilhagi summas 394,54 eurot.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav .B , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille F

kohaselt prokurör taotleb kohtus .B süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja F

karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka. Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui .B ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut F tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi tuleb hüvitada. Kohtuistungil jäi süüdistatav .B sõlmitud kokkuleppe juurde. F

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning konfiskeerimisele kuuluva vara ja lisaks sellele konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetava rahasumma osas.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel .B F

tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

F.B-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 480 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, kaitsjatasu 43.20 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik