Legislator Case Law & Legislation
1-13-5625/6 AI generated

1-13-5625/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-5625/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 26.01.2001 Tallinna Linnakohtu otsusega Krk § 139 lg 2 p. 1,2,3, Krk § 140 lg 2 p. 2,3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, elukoht XXX ametlik töökoht puudub RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.P KarS § 119 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-13-5625/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 629,25 eurot tasumine ositi 5 kuu jooksul, igas kuus tasuda 125.85 eurot.

Keywords

AI generated
substantial deterioration in health medical care requirements medical expenses claim for insurance benefits right to health medical treatment
AI generated
1-09-20797/6
k. isikusamasus tuvastatud: Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus A1589926 Advokaat Aivar Hint ( OÜ Tartu 1. Advokaadibüroo) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.H KarS §-s 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kolm (3) kuud vangistust.
1-13-3752/5
mail 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Diana Smirnova juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja D Školjar osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kriminaalasja Süüdistus D A’it süüdistatakse selles, et tema tema, viibides 09.05.2012 kella 11.40-12:00 paiku Tallinnas XXXasuva ÕVL klassiruumis nr 206, kasutas VP suhtes füüsilist vägivalda, lüües talle ühel korral rusikaga vasakule lõua piirkonda, põhjustades löögiga VP’le füüsilist valu ning tervisekahjustusena põrutushaava vasakul pool alalõua piirkonnas ja hamba nihestuse. Sellise tegevusega pani D A toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 09.05.2012 kella 11.40-12:00 ajal Tallinnas XXXasuva ÕVL klassiruumis nr 206, kasutanud VP suhtes füüsilist vägivalda, so löönud teda rusikaga näkku, põhjustas sellele järgnevalt ettevaatamatusest kannatanule raske tervisekahjustuse ja nimelt: D A löögi tagajärjel kaotas kannatanu VP tasakaalu kaotuse, kukkus üle laua põrandale ja kaotas teadvuse. Löögist tingitud kukkumise tagajärjel tekkisid VP’l järgmised tervisekahjustused: peaajupõrutus, vasaku oimupiirkonna kõvakelmepealne ja parempoolne kõvakelmealune verevalum ning koljupõhimiku murd (põhiluu vasakpoolse suure tiiva murd). Vastavalt kohtuarstlikule täiendekspertiisile nr.13 on VP-l tekkinud tervisekahjustuste (va põrutushaav vasakul pool alalõua piirkonnas) paranemise aeg on üle nelja kuu, st tegemist on raske kehalise haigusega. Seega D A panitoime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, so KarS §
1-08-6939\5
Otsuse tegemise aeg ja koht 21.
1-09-21896/3
Süüdistatav: O.H, ik xxx, venelane, Venemaa kodanik, keskeriharidusega, eluk.
1-14-4793/18
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Marina Ninaste Tõlk Ines Üprus

Süüdistatavad S.P,

XXX,

kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 26.01.2001 Tallinna Linnakohtu otsusega Krk § 139 lg 2 p. 1,2,3, Krk § 140 lg 2 p. 2,3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, elukoht XXX ametlik töökoht puudub

Süüdistus KarS § 119 lg 1

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 11230115300

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.P KarS § 119 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui S.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasi nr. 1-13-5625

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.P-lt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 480 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu - 64.80 eurot

3) KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel ekspertiisi maksumus 84 eurot

4) KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 629,25 eurot tasumine ositi 5 kuu jooksul, igas kuus tasuda 125.85 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank. Kriminaalmenetluskulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-5625 tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777.

Asitõend

Pneumovintpüss MP-512M nr. 09512011612, vintpüssi pass ja vintpüssi kuul (asuvad Põhja

Prefektuuri asitõendite hoidlas) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja otsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

S.P süüdistatakse selles, et tema, viibides 19.10.2011 kella 07.00 ajal Tallinnas

XXXasuvas korteris tekitas raske tervisekahjustuse ettevaatamatusest samas korteris viibivale

VV, mis seisnes selles, et S.P teadmata, et õhupüss on laetud, kuid rikkudes hoolsuskohustust hoidis seda käes suunaga kannatanu poole, kes asus temast umbes ühe meetri kaugusel, vajutas päästikule, sooritades lasu kannatanu paremasse silma. Hoolsuskohustuse rikkumisega põhjustas S.P kannatanule rakse tervisekahjustuse, millega on põhjustatud elundi (parema silma) tegevuse lakkamine. Isiku ekspertiisiaktist number 10, 06.03.2012, nähtub, et VV tuvastati parema silmakoopa luude murd, koljupõhimiku murd keskmises koljuaugus paremal, parema silma läbiv vigastus, silmamunatagune verevalum, nahaalune verevalum parema silma laugudel, peaajupõrutus põrutuskoldega paremas oimusagaras, parempoolne kõvakelmealune verevalum, võõrkehad paremas silmakoopas. Sellises tervisekahjustused võisid tekkida õhupüssist tulistamise tagajärjel. Tervisekahjustus ei ole eluohtlik, kuid kuna parema silma vigastusega kaasnes nägemise kaotus paremas silmas, siis tegemist on parema silma tegevuse lakkamisega /tlk 139 – 144/. Seega S.P raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest pani toime KarS §

119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

S.P, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 119 lg 1 järgi 4 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 18 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik