Legislator Case Law & Legislation
1-09-437/3 AI generated

Court convicts defendant of assault on minor and imposes fine while dismissing prosecution's request for residence ban.

Case Number 1-09-437/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aivar Orumägi of assault on a minor under Criminal Procedure Code § 121 and imposed a monetary fine of 4,000 krooni. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant's confession as a mitigating factor but finding no aggravating circumstances. The court upheld the conviction and fine while striking down the residence ban previously imposed on the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 57; Criminal Procedure Code § 58; Criminal Procedure Code § 175; Criminal Procedure Code § 179: The court may convict and impose a fine for assault on a minor based on confession, while separately addressing ancillary measures like residence bans and civil compensation.

Keywords

AI generated
assault on minor criminal procedure code monetary fine confession mitigation residence ban dismissal civil compensation summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 58
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-437

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19.01.2009.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Pass`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

AIVAR ORUMÄGI, isikukood 38809115227, EV kodanik, elukoht: xxxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: 07.01.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §

199 lg 2 p 7,8 järgi 30p vangistust tingimisi 2a katseajaga; 01.02.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 4 järgi, KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades 2k vangistust, väärteokorras karistatud 13-l korral, tõkendelukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud: 01.septembril 2008.a. kella 23.30 ajal viibis tugevas alkoholijoobes Aivar Orumägi xxxx asuva maja juures ning istus alaealisele E L kuuluval mopeedil, üritades sellega sõitma minna. Kui L käskis mopeedi tagasi anda, tõusis Orumägi mopeedilt, laskis selle maha kukkuda, võttis E L rinna kohalt riietest kinni, tõstis ta maast lahti ning raputas ja sõimas seni, kuni A V sekkus. Oma tegevusega põhjustas Orumägi E L valu ja kaela pindmised vigastused. Vigastused on fikseeritud AS Rakvere Haigla Erakorralise meditsiini osakonna patsiendikaardil nr 12428. Kuna maha kukkuda lastud mopeed sai tehnilisi vigastusi, nõuab E L ka 250 krooni heastamist.

Aivar Orumägi`t süüdistatakse selles, et tema 01.septembri 2008.a. õhtul kella 23.30 paiku, olles alkoholijoobes, tungis kallale xxxx maja juures alaealisele E L , võttes tal rinnust kinni, tõstes maast lahti ja raputades, millega põhjustas kannatanule valu rinna ja kaela piirkonnas ning põhjustas kaela pindmised vigastused.

Seega Aivar Orumägi, põhjustades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada Aivar Orumägi süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

80 miinimumpäevamäära, s.o. summas 4000 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Aivar Orumägi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 (neli tuhat ) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aivar Orumägi`lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista Aivar Orumägi`lt E L (ik: xxxx,elukoht: xxxx) kasuks 250 krooni tsiviilhagi katteks.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27, Rakvere) kasuks 1144 krooni ja 60 senti advokaat Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava Aivar Orumägi`le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivar Orumägi`lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Anti Aasmaa`le makstud tasu 1144.60 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 09. märtsil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev