Legislator Case Law & Legislation
1-08-16079/4 AI generated

1-08-16079/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-16079/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-16079 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm L.K xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, töötu, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx), varem 3 korral kohtulikult karistatud.

Legislator headnote

AI generated

1-08-16079/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: L.K süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, tungis ajavahemikul 1.11.2008.a. kuni 4.11.2008.a. köögiakna lõhkumise teel sisse xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx M Hle kuuluvasse xxxxxxx tallu ja varastas sügavkülmikusse pakendatud marju koguväärtus 300 krooni. L.K tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi.

Keywords

AI generated
action challenging schedule of claims violation of procedural rules third-party claim procedure in attachment charging of procedural costs late procedural objections authorization to sue
AI generated
1-06-5164\2
Tunnistada K.E süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 30 (kolmkümmend) päeva; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi kohaldamata; määrata K.E-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata K.E-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxx Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-25-5925/6
Mark Jermakovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 26.04.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1168 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 03.01.2023 kella 11.14 ja
1-23-902/3
K.G-le et tema isikuna, kes on varem pannud on esitatud süüdistus selles, toime väheväärtuslikke asjade vargusi (12.01.2023 ja 16.01.2023) ja on nende toimepanemise eest karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, taas 30.01.2023 kella 13.30 paiku viibides x asuvas x kaupluses x võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt 0,7 l pudeli viina maksumusega 9,99 eurot, pani kaasas olnud seljakotti ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema 07.02.2023 kella 15.22 paiku viibides x kaupluse Maxima müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt 0,7 l pudeli viina maksumusega 12,49 eurot, pani kaasas olnud seljakotti ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt ja kaup oli rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma teoga pani K.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo.
1-13-3467/4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2013 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13- 3467(12260104961) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi V.V.
1-21-7303/6
Kaljo Valku, keda on varem korduvalt karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud varguste toimepanemise eest, süüdistatakse selles, et tema: - 16.03.2021 kella 14.30 ajal võttis ta xxxx xxxxx xxxxxxx xx x asuvast XX kauplusest xxxx xxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Vana Tallinna likööri (maksumusega 13,99 eurot), pani selle põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja vahelesegamise tõttu, mistõttu varalist kahju XXle ei tekkinud. - 16.07.2021 kella 09.05 ajal võttis ta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx asuvast x kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Vana Tallinna likööri (maksumusega 11,99 eurot), pani selle põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja vahelesegamise tõttu, mistõttu varalist kahju x x OÜ-le ei tekkinud. - 09.08.2021 kella 09.33 ajal võttis ta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x asuvast XX x xxxx xxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil Vana Tallinna likööri (maksumusega 12,89 eurot) ja ühe paki Coop kokkade pakitud kotlette (maksumusega 4,99 eurot), pani need pükste taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kassade juurest lahkudes K. Valk kukkus, mistõttu alkoholi pudel purunes, kuid taskus olnud kotlettidega K. Valk lahkus. Sellise tegevusega tekitas ta XXle varalist kahju kogusummas 17,88 eurot. - 10.08.2021 kella 09.30 ajal võttis ta xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x asuvast XX kauplusest xxxx xxxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Vana Tallinna likööri (maksumusega 12,89 eurot), ühe paki Estrella kartulikrõpse (maksumusega 2,15 eurot) ja ühe Jacobs 3 in 1 kohvijoogi (maksumusega 3,35 eurot), pani need põue ning möödus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-16079 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi L.K süüdistusasi järgi KarS § 199 lg.2 p.8,9 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

L.K xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, töötu, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx), varem 3 korral kohtulikult karistatud.

Kaitsja Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.K järgi ja karistada teda KarS § 199 lg.2 p.8,9 vangistusega 3(kolm) kuud.

Mõistetud karistust ei pöörata täiutmisele, kui L.K jooksul ei 18-kuulise katseaja

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontollnõudeid Pärnu

Maakohtu kriminaalhoolduosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada L.K hüvitama kannatanule M Hle tekitatud kahju 1000( hiljemalt 1.märtsiks 2009.a. üks tuhat) krooni

Välja mõista L.K-lt M H (xxxxxxxxxxx) kasuks 1000(üks tuhat) krooni.

Välja mõista riigi tuludese L.K-lt sundraha (kolm tuhat) krooni. Õigusabikulud 3000 jätta riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi ühe kuu jooksul arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 21.01.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

L.K süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, tungis ajavahemikul 1.11.2008.a. kuni 4.11.2008.a. köögiakna lõhkumise teel sisse xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx M Hle kuuluvasse xxxxxxx tallu ja varastas sügavkülmikusse pakendatud marju koguväärtus 300 krooni. L.K tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi.

3.12.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab L.K süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi ja karistamist kolme kuu pikkuse vangistusega, mida tingimisi ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuste tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Toetudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus otstarbekaks jätta L.K menetluskulud osaliselt riigi kanda.

Kohtunik: Anne Randjärv