4-09-313/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-09-313

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-313

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Jana Hristokina (ik: 47811030300; elukoht: xxx) taotlus tema suhtes kohtutäitur M. Kadaku poolt algatatud täiteasjas nr 008/2008/19 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumise igakuise summa vähendamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Jana Hristokina taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri 20.11.2007.a väärteoasja otsusega määratud ning Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtumäärusega kohtutäitur M. Kadaku poolt algatatud täiteasjas nr 008/2008/19 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumise igakuise summa (1000 krooni) vähendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Põhja Politseiprefektuuri 20.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,033856 määrati Jana Hristokinale mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust LS (liiklusseadus) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 250 trahviühikut, s.o 15 000 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse 04.01.2008.a kohtutäiturile täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur

M. Kadak tegi võlgnik J. Hristokinale ettepaneku tasuda täitedokument vabatahtlikult 10 päeva jooksul peale täitmisteate kättetoimetamist. Kuid J. Hristokina ei täitnud täiteasja vabatahtlikult, mistõttu tuleb kohtutäituril võlgnetav summa sisse nõuda koos täitekuludega, s.o 19 012 krooni.

Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtumäärusega TMS (täitemenetluse seadustiku) § 45 alusel määrati, et J. Hristokina peab kohtutäitur M. Kadaku poolt algatatud täiteasjas nr 008/2008/19 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevad täitekulud tasuma igakuiste 1000- krooniste maksetana kuni väljamõistetud summade täieliku tasumiseni.

J. Hristokina esitas 09.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta palub oma igakuist 1000-kroonist osamakset täiteasjas nr 008/200819 vähendada 500 kroonini, kuna ta peab tasuma pangalaenu ning tasuma 2 lapse lasteaia kohatasu ning toidurahad.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

VTMS § 2 alusel kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KarS § 66 lg 2 alusel võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi.

KarS § 66 lg 3 alusel ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada 1 aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Jana Hristokina taotlus võlanõuete ositi tasumise summa vähendamiseks igakuiselt 1000-kroonilt 500-kroonile ei kuulu rahuldamisele. Kohus juhib J. Hristokina tähelepanu, et kohtuvälise menetleja (politsei) eesmärk rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele. Karistusena määratud rahatrahv ei ole laenu tasumisega samastatav pikaajaline maksekohustus, vaid võimalikult kiiresti täitmisele kuulub karistusliik. Harju Maakohtu on 29.01.2008.a kohtumäärusega võlanõude ositi tasumise võimaldamisega juba arvestati J. Hristokina majanduslikku olukorda ja et tema perekonnas on kasvamas 2 alaealist last. Kohus ei pea võimalikuks võlanõude ositi tasumise määra vähendamist, kuna see toob kaasa võlanõude tasumise tähtaja veelgi pikenemise.

Täimiskohtunik