Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8084/1 AI generated

4-08-8084/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-8084/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2003 määras Rapla Politseiprefektuuri kriminaalpreventsioonija noorsootalituse juhtivkonstaabel Priit Hannus Tiit Kaasikule alkoliseaduse § 71 ja karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahvi kokku 600 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. juulil 2003 ja saatis võlgnikule täitmisteate. T. Kaasik trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja, siis esitas kohtutäitur 14. augustil 2008 kohtule avalduse rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

4-08-8084/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 71 ja karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvid arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Keywords

AI generated
previous legal status expired residence permit time limits for seeking redress extensive criminal record consequences of withdrawal withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-06-3698\2
Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 112747484 karistati Elar HELEMETS’a liiklusseaduse § 7435 lg.
4-08-8083/1
detsembril 2005 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Tiit Kaasikule liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahvi 3000 krooni.
4-08-10585\5
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.detsember 2008.a.
4-13-6554/6
2740,10,000987 J.V-le (J.V) isikukood xxx, elukoht , rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 57.52€.
4-09-2006/3
Arvi Ausi on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 13.01.2005.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 24.november 2008 Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2009 Rapla Väärteoasjad 4-08-8084 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Tiit Kaasikule asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe

10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Tiit Kaasik (isikukood 38701036026, elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Tiit Kaasikule 26. aprillil 2003 Rapla Politseiprefektuuri kriminaalpreventsioonija noorsootalituse juhtivkonstaabel Priit Hannuse poolt alkoholiseaduse §

71 ja karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvid arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Tiit Kaasikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

26. aprillil 2003 määras Rapla Politseiprefektuuri kriminaalpreventsioonija noorsootalituse juhtivkonstaabel Priit Hannus Tiit Kaasikule alkoliseaduse § 71 ja karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahvi kokku 600 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. juulil 2003 ja saatis võlgnikule täitmisteate. T. Kaasik trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja, siis esitas kohtutäitur 14. augustil 2008 kohtule avalduse rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus T. Kaasiku karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 10. mail 2003.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik