Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7947/1 AI generated

4-08-7947/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-7947/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2003 määras Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna avariitalituse komissar Urmas Laidvee Indrek Olmile liiklusseaduse § 7417 ja § 7431 alusel rahatrahvi kokku 9000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 24. oktoobril 2003 ja saatis võlgnikule täitmisteate. I. Olm trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ta ei saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 12. augustil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

4-08-7947/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Indrek Olmile 15. septembril 2003 Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna avariitalituse komissar Urmas Laidvee poolt liiklusseaduse § 7417 ja § 7431 alusel määratud rahatrahvid arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Keywords

AI generated
thirteenth-month salary fraudulent insurance claim inducement to breach of contract withdrawal of criminal complaint over-indebtedness rehabilitation measure in social insurance
AI generated
4-20-4241/8
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi 15.11.2017 otsusega karistati Indrek Rohtmetsa karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.
4-07-1355\5
t u v a s t a s: Menetluse käik Indrek Truumaa on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2005.a.
4-20-4240/2
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi 15.11.2017 otsusega karistati Indrek Rohtmetsa karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
4-19-5246/4
H O on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016003652, LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 31 trahviühikut s.o.
4-09-16406/5
72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 60 trahviühikut, s. o 3600 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 23.02.2009, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas kohtuistungi kestel, et ta tasus trahvi ära. Kohtutäitur informeeris kohut viimase väite tõepärasusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2009 Rapla Kohtuistungi aeg 21.november 2008 Väärteoasjad 4-08-7947 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Indrek Olmile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe

10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Indrek Olm (isikukood 37603170300, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Indrek Olmile 15. septembril 2003 Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna avariitalituse komissar Urmas Laidvee poolt liiklusseaduse § 7417 ja § 7431 alusel määratud rahatrahvid arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Politseiprefektuurile ja Indrek Olmile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

15. septembril 2003 määras Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna avariitalituse komissar Urmas Laidvee Indrek Olmile liiklusseaduse § 7417 ja § 7431 alusel rahatrahvi kokku 9000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 24. oktoobril 2003 ja saatis võlgnikule täitmisteate. I. Olm trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ta ei saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 12. augustil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus I. Olmi karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 05. oktoobril 2003.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik