Legislator Case Law & Legislation
2-13-32117/9 AI generated

2-13-32117/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-32117/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Al T. esitas 02. juulil 2013 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik kinnitab avalduses, et ta on püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavalduses esitas võlgnik ka võlgadest vabastamise taotluse. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgadest vabastamise menetlust. Võlgnik kohustub täitma pankrotiseaduse (PankrS) §-s 173 nimetatud kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise seletuse kohaselt ei ole võlgnikul mingit vara. Avaldaja oli laenulepingu käendajaks. Avaldajal on ka võlgnevusi teiste eraõiguslike isikute ees. Avaldaja vahistati 2009.a ja vanglas ei ole avaldajal tööd, seega puuduvad avaldajal igasugused sissetulekud. Võlanimekirja kohaselt on avaldajal võlad järgmiste isikute ees: Nordea Finance Estonia AS, AS EMT, xx xx, Aktiva Finants OÜ ja Eesti Vabariik.

Legislator headnote

AI generated

2-13-32117/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Keywords

AI generated
bank credit balance savings bank bank resolution banking law bank account information frozen bank accounts
AI generated
2-13-9380/3
K. esitas 27. veebruaril 2013 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik kinnitab avalduses, et ta on püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavalduses esitas võlgnik ka võlgadest vabastamise taotluse. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgadest vabastamise menetlust. Võlgnik kohustub täitma pankrotiseaduse (PankrS) §-s 173 nimetatud kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise seletuse kohaselt abiellus avaldaja aastal 2005 D. B.. Abielu kestel võttis abielupaar laene, s.h ka korteri ostmiseks. Aastal 2007 jäi abikaasa D. B. tööst ilma ja avaldaja üksinda ei suutnud võlgasid katta ja võlgade summad hakkasid suurenema. Abielu oli lahutatud, abielust on avaldajal laps, keda D. B. materiaalselt ei toeta. Avaldaja ei saa endale tööd leida, kuna laps on pidevalt haige, avaldaja on sunnitud lapsega koju jääda.
2-14-10276/5
märts 2014.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-10276 Tsiviilasi XXXpankrotiavaldus Menetlusosalised Avaldaja/võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Riho Viik (e-post riho.viik@gmail.com) Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-21-20198/5
O. esitas 28.12.2021 pankrotiavalduse. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 17 633,77 euro ulatuses, vara puudub, võlgniku on töötuna arvele võetud. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. 11.01.2022 võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas võlgnikule ajutise halduri.
2-16-11003/3
Nimetada XXXXpankrotihalduriks Lembit Ülper (osaühing Fontala, Ristiku 10, Määrata XXXXvõlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 12.
2-20-14268/10
Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 18.12.2020 kell 09:30 Tartu Maakohtu Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-32117

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse võlgniku A.T.e pankrotiavaldus.

2. Välja kuulutada füüsilise isiku A.T. (isikukood: xxx) pankrot 08. augustil 2013 kell 16.00.

3. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Nimetada A.T.e pankrotimenetluses pankrotihalduriks xx xx (xxx, e-post: xxx@haldur.just.ee ).

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 06.september 2013 algusega kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas, asukohaga Kooli 2a, Jõhvi, kohtusaal nr 8.

6. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.

7. A. T.e (pankrotis) võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest A.T.e vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2013 kell 16:00, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-32117 Kohtuasi

A. T.e pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja (võlgnik):A.T. (isikukood: xxx; viibimiskoht: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat xx xx (e-post: xx@xx.ee)

2-13-32117

2(4) esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

8. Pankrotiavalduse tagamiseks keelata võlgnikul A.T.el vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

10. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses võlgniku A.T.e kanda.

11. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

12. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Al T. esitas 02. juulil 2013 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik kinnitab avalduses, et ta on püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavalduses esitas võlgnik ka võlgadest vabastamise taotluse. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgadest vabastamise menetlust. Võlgnik kohustub täitma pankrotiseaduse (PankrS) §-s 173 nimetatud kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise seletuse kohaselt ei ole võlgnikul mingit vara. Avaldaja oli laenulepingu käendajaks. Avaldajal on ka võlgnevusi teiste eraõiguslike isikute ees. Avaldaja vahistati 2009.a ja vanglas ei ole avaldajal tööd, seega puuduvad avaldajal igasugused sissetulekud. Võlanimekirja kohaselt on avaldajal võlad järgmiste isikute ees: Nordea Finance Estonia AS, AS EMT, xx xx, Aktiva Finants OÜ ja Eesti Vabariik.

2-13-32117

3(4) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Pankrotiseaduse § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Vara ja võlgade nimekirjast nähtuvalt ületavad A.T.e võlad oluliselt tema varad. Samuti võlad igal päeval suurenevad, vara aga võlgnikul üldse puudub. Võlgnikul puudub ka sissetulek. Toimiku materjalid kinnitavad, et võlgniku varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus kontrollis A.T. varalist olukorda registrite abil ja tuvastas, et avaldajal ei ole vara. Kohus loeb tuvastatuks, et A.T. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga.

Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada A.T.e pankrot.

Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Pankrotihaldur xx x on andnud nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest.

Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 08.augustil 2013 kell 16.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada xx xx. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada 06.septembril 2013 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja saalis nr 8.

Vastavalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vastavalt PankrS § 20 lg 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asuvõi elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut.

TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke

2-13-32117

4(4) kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

Kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata ning seega tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid.

Pankrotiavalduse tagamiseks tuleb keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta ning kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

Vastavalt PankrS § 91 lg 1, füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Menetluskulud

PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda.

Viivitamatu täitmine

PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

Digitaalne allkiri Helgi Vinni kohtunik