Legislator Case Law & Legislation
2-11-38397/9 AI generated

2-11-38397/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-38397/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ene Sikk’ilt AS Olerex kasuks 05.05.2009 sõlmitud kliendikaardi lepingu nr 10518 ja käenduslepingu alusel võlgnevus 696 (kuussada üheksakümmend kuus)

Legislator headnote

AI generated

2-11-38397/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ene Sikk’ilt AS Olerex kasuks 05.05.2009 sõlmitud kliendikaardi lepingu nr 10518 ja käenduslepingu alusel võlgnevus 696 (kuussada üheksakümmend kuus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-38397

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

7. august 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-38397

Tsiviilasi

AS Olerex hagi Ene Sikk vastu 696,67 euro nõudes

Tsiviilasja hind

670,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht Sõbra 56,

51013

Tartu);

esindaja

Marek

Laanbek

(e-post

marek.laanbek@olerex.ee);

kostja Ene Sikk (ik 47501205211; elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Olerex hagi Ene Sikk vastu.

2. Välja mõista Ene Sikk’ilt AS Olerex kasuks 05.05.2009 sõlmitud kliendikaardi lepingu

nr 10518 ja käenduslepingu alusel võlgnevus 696 (kuussada üheksakümmend kuus)

eurot ja 67 senti, millest 670,67 eurot on põhinõue ja 26 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis.

3. Välja mõista Ene Sikk’ilt AS Olerex kasuks alates 16.08.2010 kuni põhinõude

696,67 eurot täieliku tasumiseni viivis 0,3% põhinõudelt päevas, kusjuures

viivisenõuded kokku (juba sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või

ületada põhinõuet.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Ene Sikk kanda.

2. Välja mõista Ene Sikk’ilt AS Olerex kasuks menetluskulud 191 (sada üheksakümmend

üks) eurot ja 73 senti (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

2(2)

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik