2-13-28682/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-28682

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2013. a, Tartu

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu

hagi Este Koppel, Lea Aidnik ja Lehte Tiisler vastu

1118,07 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja:

Eesti

Vabariik

(Haridus-

ja

Teadusministeerium) (Munga 18 Tartu 50088)

•

Hageja esindaja: Mariann Kajak (Haridus- ja

Teadusministeeriumi jurist; Munga 18 Tartu 50088; tel

7354021; e-post mariann.kajak@hm.ee)

•

Kostja 1: Este Koppel (isikukood: 46205082739;

elukoht: XXXX)

•

Kostja 2: Lea Aidnik (isikukood: 45904132713;

elukoht: XXXX)

•

Kostja 3: Lehte Tiisler (isikukood: 43909052719;

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Este Koppel, Lea

Aidnik ja Lehte Tiisler võla nõudes.

2. Välja mõista solidaarselt Este Koppelilt, Lea Aidnikult ja Lehte Tiislerilt põhivõlg 1 031

eurot ja viivis 03.06.2013 seisuga 87,07 eurot, kokku 1 118,07 eurot (üks tuhat ükssada

kaheksateist eurot ja seitse eurosenti) Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi

kaudu kasuks.

3. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10).

4. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Este Koppeli, Lea Aidniku ja Lehte Tiisleri kanda.

6. Välja mõista solidaarselt Este Koppelilt, Lea Aidnikult ja Lehte Tiislerilt menetluskuluna

riigilõiv 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot) riigi tuludesse.

7. Riigilõiv

tasuda

päeva

jooksul

alates

käesoleva

otsuse

jõustumisest

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

10220034796011

(SEB)

või

nr

221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Tähtajaks

tasumata jätmisel pööratakse nõue täitmisele.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

9. TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.

10. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule

soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS

637 lg 21).

11. Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt.

12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda. Kuna Eesti Vabariik on menetlusosalisena vabastatud riigilõivu

tasumisest, tuleb riigilõiv 150 eurot (s.o riigilõiv hagilt hinnaga 1 118,07 eurot) välja

mõista kostjalt riigi tuludesse (TsMS § 145, § 162 lg 5).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik