2-12-50002/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Dmitri Beljajevilt 6. oktoobril 2009 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel üheksakümmend seitse eurot üheksakümmend seitse senti) Aktiva Finants OÜ kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-12-50002/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobril 2009 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel üheksakümmend seitse eurot üheksakümmend seitse senti) Aktiva Finants OÜ kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-50002
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
16. juuli 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ hagi Dmitri Beljajevi vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
197 eurot 97 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479;
asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja: volikirja
alusel Uljana Feldman (e-post jurist@julianus.ee)
kostja: Dmitri Beljajev (isikukood 37905042733; elu- ja
viibimiskoht teadmata)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Dmitri Beljajevilt 6. oktoobril 2009 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel
põhivõlg 99 eurot 1 sent ja viivis 98 eurot 96 senti, kokku 197 eurot 97 senti (ükssada
üheksakümmend seitse eurot üheksakümmend seitse senti) Aktiva Finants OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja kanda riigilõiv osas, mis ületab avalduse
veebilehe
www.e-toimik.ee
kaudu
esitamisel
tasumisele
kuuluvat
madalamat
riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud Dmitri Beljajevi kanda.
6. Välja mõista Dmitri Beljajevilt riigilõivust 60 eurot ja õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 95 eurot (üheksakümmend viis eurot)
Aktiva Finants OÜ kasuks.
7. Dmitri Beljajevil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
2/2
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohtunik