Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-3631/7 AI generated

2-13-3631/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-3631/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta SLGOÜ hagi A D vastu võlgnevuse 150 euro, intressi 15 euro, võla sissenõudmise kulu 20 euro ja viivise 109,40 euro väljamõistmiseks läbivaatamata. Määrus saata hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-13-3631/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse läbivaatamata muuhulgas, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, jätab kohus SLGOÜ hagi A D vastu võlgnevuse 150 euro, intressi 15 euro, võla sissenõudmise kulu 20 euro ja viivise 109,40 euro väljamõistmiseks läbivaatamata.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents surrender of documents documents subject to special treatment bank charges right of access to documents
AI generated
2-05-17876/1
veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17876 (endine nr 2/32-24508/05) Tsiviilasi AShagi G.Tvastu 2554,55 Välja mõista G.Tvõlgnevus ja viivis 2554,55 (kaks tuhat viissada viiskümmend neli krooni ja 55 senti) krooni ja menetluskulu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ASkasuks.
2-06-1886/2
oktoober 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-1886 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 3728,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: OÜ Kostja seaduslik esindaja OU Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista OÜ-lt võlgnevus ja viivis kokku summas 3728,30 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni, millest põhinõue on 1864,15 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja 15 senti) ja viivisenõue 1864,15 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja 15 senti) krooni AS kasuks.
2-07-16453/2
september 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25017 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 13 620,56 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx 19095) Hageja lepinguline esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja seadusjärgne esindaja: juhatuse liige Sergei Kolpakov (isikukood 38310262243; elukoht Aru 13-32, Ahtme, Kohtla- Järve 31024)
2-07-12621/3
juuni 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12621 Tsiviilasi AS-i XX hagi K.K.e (K) vastu 6 931.94 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS XX (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu Kostja K.K. (isikukood xxx; aadress xxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-16786/2
Menetluskulud jätta INi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-3631

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-3631 Tsiviilasi SLGOÜ hagi A D vastu võlgnevuse 150 euro, intressi 15 euro, võla sissenõudmise kulu 20 euro ja viivise 109,40 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 294,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SLG(reg kood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Eva R-T (e-post: XXX) Kostja: A D (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta SLGOÜ hagi A D vastu võlgnevuse 150 euro, intressi 15 euro, võla sissenõudmise kulu 20 euro ja viivise 109,40 euro väljamõistmiseks läbivaatamata.

2. Menetluskulud jätta SLGOÜ kanda.

3. Määrus saata hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 22.01.2013. a esitas SLGOÜ kohtule hagi A D vastu võlgnevuse 150 euro, intressi 15 euro, võla sissenõudmise kulu 20 euro ja viivise 109,40 euro väljamõistmiseks.

2. Kuna kohtul ei õnnestunud menetlusdokumente hageja esitatud andmetel kätte toimetada ning ka kohtu tehtud päringud Rahvastikuregistrisse, Maanteeametisse ning Maksuja Tolliametisse ei ole andnud tulemusi kostja reaalsete andmete kohta, edastas kohus hagejale 28.05.2013. a kirja kostja reaalse elukohta kindlakstegemiseks või menetlusdokumentide kättetoimetamiseks hageja korraldusel kohtutäituri vahendusel või esitama kohtule andmed, mida hageja on teinud kostja reaalsete elukoha andmete teadasaamiseks. Hageja esindaja Eva R –T sai kohtukirja 28.05.2013. a AET-i kaudu kätte, kuid kohtu määratud 20 päeva jooksul kohtu kirjale vastanud ei ole.

Kohtu põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse läbivaatamata muuhulgas, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, jätab kohus SLGOÜ hagi A D vastu võlgnevuse 150 euro, intressi 15 euro, võla sissenõudmise kulu 20 euro ja viivise 109,40 euro väljamõistmiseks läbivaatamata.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Tulenevalt nimetatust tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

5. Lisaks selgitab kohus, et TsMS § 150 lg 1 p-i 3 alusel on hagejal õigus taotleda tagasi hagi esitamisel tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik