Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-53987/9 AI generated

2-12-53987/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-12-53987/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. hagi V. K. vastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. K., isikukood *, elukoht *, e-post: * Kostja: V. K., isikukood *, elukoht: * Kohtuistungi aeg Lahutada P. K. (isikukood *) ja V. K. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud * aastal * Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr *.

Legislator headnote

AI generated

2-12-53987/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request prolonged absence expired residence permit alibi delayed asylum application action for abatement of nuisance
AI generated
2-08-64119/36
Hagi oli esitatud abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.
2-19-3402/15
05. märtsil 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada, sest abielulised suhted lõppesid 24.03.2018. Hageja palub lahutada xxxx Harju Maavalitsuses sõlmitud V H’i ja J H’i abielu ning tagastada hagejale perekonnanimi R.
2-06-27828/5
Hageja nõue ja põhjendused Exxx- Exxxxxx Rxxxxx on 05.10.2006a.
2-22-2427/11
A. hagi A. A. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. A. , ik XXX; lepinguline esindaja vandeadvokaat K. J.; Kostja A. A. , ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus vastava kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud
2-18-8641/17
Rahuldada hagi. Lahutada XXX ja XXX’i abielu, milline on sõlmitud 12. novembril 2016 Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX. Menetluskulude jaotus Kummagi poole menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-53987

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2013 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53987 Tsiviilasi

P. K. hagi V. K. vastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. K., isikukood *, elukoht *, e-post: * Kostja: V. K., isikukood *, elukoht: * Kohtuistungi aeg

03. juuli 2013

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada P. K. (isikukood *) ja V. K. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud * aastal * Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr *.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata hagejale ja kostjale. 4.Jõustunud kohtuotsus saata Lääne Maavalitsuse kantseleile perekonnaseisutoimingute tegemiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluse käik

17.12.2012 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hagis palus hageja tuvastada ka poolte abielusuhete lõppemise aeg 01.02.1992.a. 25.03.2013 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis menetlusse abielu lahutamise nõude. 25.03.2013 kohtumäärusega keeldus kohus menetlusse võtmast nõuet, milles hageja palus tuvastada poolte abielusuhete lõppemise aeg. Kohtumäärus jõustus 18.06.2013.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud ning hageja seisukoht kohtus

Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled * aastal. Kostja lahkus Eestist 1992 aasta algul. Sellest ajast pooltel abielulised suhted puuduvad. Kuna kostja ei viibi Eestis, siis ei ole perekonnaseisuasutuses võimalik abielu lahutada ning seetõttu palub hageja kohtul poolte abielu lahutada.

Hageja esitas kohtule abieluakti /tl 4-5/, abielutunnistuse /tl 6/, abielutunnistuse /tl 7/, siseministeeriumi vastuse järelepärimisele 02.09.2008 /tl 8/.

Kostja seisukoht

06.06.2013 esitas kostja kohtule faksi teel edastatud avalduse, milles tunnistab esitatud hagi. Kostja palub asja arutada ilma tema osavõtuta ning poolte abielu lahutada. Kostja allkirja õigsuse avaldusel on tõendanud notar /tl 47/.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas

Kohus leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Abieluakti nr * kohaselt on poolte abielu sõlmitud * aastal * Perekonnaseisuameti *.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Hageja väidetel ei ela nad kostjaga koos juba 1992. aastast. Kostja ei ole nimetatud asjaolule vastu vaielnud. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on hageja P. K. abielus * alates 26.11.1992. Kostja V. K. on abielus alates 23.02.1993 *. Seega on poolte abielulised suhted juba aastaid tagasi lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielu tuleb lahutada. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Eeltoodu alusel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Ruth Sild

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/