2-13-29716/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-29716

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-29716 Tsiviilasi PGOÜ hagi ILvastu võlgnevuse 411,44 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 432,90 eurot Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Marjana Hiie (ITM Inkasso OÜ, e-post: jurist2@itminkasso.ee) Kostja: IL(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagiavaldus Harju Maakohtu menetlusse, asja arutamine toimub lihtmenetluses Tartu mnt kohtumajas.

2. Kinnitada hageja PGOÜ ja kostja IL vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 483,94 eurot, s.o 255,65 eurot põhivõlgnevuse katteks, 54,32 eurot tasumata intresside katteks, 101,47 eurot hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised, 37,50 eurot tasutud riigilõivu hüvitamiseks ning eurot õigusabikulude hüvitamiseks, alljärgneva maksegraafiku kohaselt: − xxx

2.2. Hageja loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-13-29716 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh viivisenõuetest, menetluskulude nõuetest.

2.3. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summa eeltoodud graafiku kohaselt ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is ja makse selgitusse märkida: „IL, XXX, kompromiss tsiviilasjas 2-13-29716“.

2.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi kinnitava määruse resolutsiooni p-des 2.1 ja 2.3 märgitud kohustusi sh. eraldi võetuna iga p 2.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

2.5. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-29716.

2-13-29716

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot.

5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik PGOÜ esitas 13.06.2013. a Harju Maakohtule hagi IL vastu võlgnevuse 411,44 euro ja lisanduva viivise nõudes. 26.06.2013. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on täielikult teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 430 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda. Pooled paluvad lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse tähtaega 5 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani kohtumääruse kättesaamisest arvates (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 03.06.2013. a riigilõivu hagi avalduse esitamisel summas

75 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, hagejale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik