2-11-45374/40 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-11-45374

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45374 Tsiviilasi AS SLhagi ERISE vastu kindlustushüvitise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine ja tagatise tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SL(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Urm (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala 4, 10143 Tallinn, e-post alar.urm@lextal.ee) Kostja ERISE (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Mailend (Advokaadibüroo VARUL, Ahtri 6a, 10151 Tallinn, e-post menetlus@varul.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-45374 AS SL hagis ERISE vastu kindlustushüvitise saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. AS-ile SL ERISE poolt väljamakstava hüvitise suuruseks on 274 762,06 (kakssada seitsekümmend neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks eurot ja 06 senti) eurot, millest 155 167,68 (ükssada viiskümmend viis tuhat ükssada kuuskümmend seitse eurot ja 68 senti) eurot on ERISE poolt juba AS-ile SL hagi tagamise korras tasutud, enne kohtumenetlust on tasutud

74 762,06 (seitsekümmend neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks eurot ja 06 senti) eurot ja kompromissi sõlmimise järel tasutakse täiendavalt 44 832,32 (nelikümmend neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks eurot ja 32 senti) eurot.

2.2. ERISE peab tasuma 44 832,32 (nelikümmend neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks eurot ja 32 senti) eurot AS-ile SL AS SL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank hiljemalt 3. juuliks 2013.a.

2.3. ERISE poolt AS-ile SL enne kohtumenetlust tasutud hüvitis summas 74 762,06 (seitsekümmend neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks eurot ja 06 senti) eurot ja hagi tagamisel tasutud hüvitis summas 155 167,68 (ükssada viiskümmend viis tuhat ükssada kuuskümmend seitse eurot ja 68 senti) eurot jääb AS-ile SL.

2.4. Pooled on kokku leppinud, et kohtumenetluses kantud menetluskulud (va riigilõiv) jäävad

2-11-45374

poolte endi kanda. Pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.

2.5. Pooltel ei ole seoses hagi alusega tsiviilasjades nr 2-11-48257 ja 2-11-45374 vastastikku mingeid nõudeid.

2.6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile SL pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 6 231,38 (kuus tuhat kakssada kolmkümmend üks eurot ja 38 senti) eurot ja hagi tagamise tagatis summas 7 758,38 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa eurot ja 38 senti) AS SL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

4. Määrus riigilõivu ja tagatise tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. 26.06.2013 saabus kohtule poolte poolt 25.06.2013 ja 26.06.2013 digitaalselt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt on kostja poolt hagejale väljamakstava hüvitise suuruseks 274 762,06 eurot, millest 155 167,68 eurot on kostja juba hagejale hagi tagamise korras tasunud, enne kompromissi sõlmimist on tasunud 74 762,06 eurot ja kompromissi sõlmimise järel tasub kostja täiendavalt 44 832,32 eurot.

2. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

3. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 6 231,38 eurot, mis on tasutud 29.09.2011 kogusummas 8 308,51 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv tsiviilasjas nr 2-11-45374 AS S Lhagi EKAS-i vastu võla nõudes“ ja 07.10.2011 kogusummas 4 154,25 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „AS SL hagiavaldus EKAS vastu“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

2-11-45374

4. Juhindudes TsMS § 195 lg-st 1 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele hagi tagamise korras antud tagatis summas 7 758,38 eurot, mis on tasutud 07.05.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Harju MK Kentmann; tsiviilasi 2-11-45374, AS SL hagi EKAS vastu kindlustushüvitise saamiseks“.

5. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik