2-13-4174/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Heido Nugis’elt magnet krediitkaardi lepingust nr A080003382 tulenev võlgnevus summas 386,97 eurot. Lisaks võlgnevus 07.11.2007 sõlmitud soovilaenu
Legislator headnote
AI generated2-13-4174/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lisaks võlgnevus 07.11.2007 sõlmitud soovilaenu
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-4174
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Heido Nugis vastu 3046,30 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
3046,30 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252;
asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn)
• Hageja esindaja: Elen Jalak (AS SEB Pank;
asukoht: Ülikooli 2, Tartu 50099; e-post:
elen.jalak@seb.ee)
• Kostja: Heido Nugis (isikukood: 37208292730;
elukoht: xxxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Heido Nugis’elt magnet krediitkaardi lepingust nr A080003382 tulenev
põhivõlgnevus 744,93 eurot, intressi võlgnevus summas 168,38 eurot, ja viivise
võlgnevus summas 386,97 eurot. Lisaks võlgnevus 07.11.2007 sõlmitud soovilaenu
lepingu nr. L070057338 alusel, milleks on põhivõlgnevus 1118,82 eurot, intressi
võlgnevus summas 201,83 eurot ja viivise võlgnevus summas 425,37 eurot. Kokku
mõista kostjalt välja AS SEB kasuks võlgnevus 25.01.2013 seisuga summas 3046,30
eurot.
3. Välja mõista Heido Nugis’elt viivis 16 % aastas põhinõudelt (1863,75 eurot) alates
25.01.2013 kuni põhinõude rahuldamiseni AS SEB Pank kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30
päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Heido Nugis’e kanda.
7. Välja mõista Heido Nugis’elt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 250 eurot (kaks
sada viiskümmend eurot) AS SEB Pank kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik