2-13-11295/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB Välja mõista Vladimir Ježov’ilt menetluskuluna lepingutasu Justiitsministeeriumi
Legislator headnote
AI generated2-13-11295/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB Välja mõista Vladimir Ježov’ilt menetluskuluna lepingutasu Justiitsministeeriumi
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-11295
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Tartu Elamuhalduse AS hagi Vladimir Ježov vastu
636,18 euro nõudes
Tsiviilasja hind
636,18 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood:
10833824; asukoht: Tehase 16A, 50107 Tartu)
• Hageja
esindaja:
Rein
Pärtel
(isikukood:
36108142728,
telefon:
7306216;
e-post:
Rein.Partel@elamuhaldus.tartu.ee)
• Kostja: Vladimir Ježov (isikukood: 36309202728;
elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Vladimir Ježov’ilt XXX Tartu hooldus- ja halduskulude ning
kommunaalteenuste võlgnevus summas 436,27 eurot ning viivitusintress summas 199,91
eurot.
3. Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB
Pangas või nr 221018332387 Swedbank’is.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Vladimir Ježov’i kanda.
7. Välja mõista Vladimir Ježov’ilt menetluskuluna lepingutasu Justiitsministeeriumi
Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 3,60 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt 100
eurot, kokku 103,60 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja kuuskümmend eurosenti) Tartu
Elamuhalduse AS kasuks.
8. Menetluskulud kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023050014 SEB
Pangas.
9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale
kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
14 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks
tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500
eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
12. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on
antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti
kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on
selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2,
§ 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).
Selgitus menetlusabi taotlejale
13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
15. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik