2-12-48304/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Urmas Tilgalt liitumis- ja teenuse osutamise lepingu nr L-471205 alusel Välja mõista Urmas Tilgalt riigilõiv 100 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Legislator headnote
AI generated2-12-48304/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Urmas Tilgalt liitumis- ja teenuse osutamise lepingu nr L-471205 alusel Välja mõista Urmas Tilgalt riigilõiv 100 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Full text
2-12-48304
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
26. juuni 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i Starman hagi Urmas Tilga vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-12-48304
Tsiviilasja hind
718,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
Starman
(rk 10069659;
asukoht
Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee)
kostja: Urmas Tilga (ik 36610082729;
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Urmas Tilgalt liitumis- ja teenuse osutamise lepingu nr L-471205 alusel
põhivõlg 359,33 eurot ja viivis 359,28 eurot, kokku 718,61 eurot (seitsesada
kaheksateist eurot ja kuuskümmend üks senti) AS-i Starman kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Urmas Tilga kanda.
5. Välja mõista Urmas Tilgalt riigilõiv 100 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 135 eurot (ükssada kolmkümmend
viis eurot) AS-i Starman kasuks.
6. Urmas Tilgal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile
vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
2/2
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on
selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik