2-13-12641/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-12641

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

21. juuni 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-12641

Tsiviilasi

Raha24 OÜ hagi Toomas Rannaste vastu 332,37 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

425,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Raha24 OÜ

(registrikood

11306564;

asukoht

Valge 13, 11415 Tallinn), esindaja Darbi-Julia Tarmisto

(Ingress Inkasso OÜ; asukoht Kiia tee 3/5, Kiia küla, Saue

vald, 76914 Harju maakond; telefon 5624 1471; e-post

julia@ingressinkasso.ee);

kostja Toomas Rannaste (isikukood 38804240222; tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Raha24 OÜ hagi Toomas Rannaste vastu.

2. Välja mõista Toomas Rannastelt Raha24 OÜ kasuks 08.08.2012 sõlmitud laenulepingu

nr 2101444031 alusel tekkinud võlgnevus 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot ja

37 senti, millest 200 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 22 eurot intress, 18 eurot

kahjuhüvitis, 13 eurot lepingutasu, 28 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 51,37 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis 25.04.2013 seisuga.

3. Välja mõista Toomas Rannastelt Raha24 OÜ kasuks viivis 0,12% päevas 213 eurolt

(põhinõue koos lepingutasuga) alates 26.04.2013 kuni 213 euro täieliku tasumiseni, kuid mitte

enam kui 161,63 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Toomas Rannaste kanda.

6. Välja mõista Toomas Rannastelt Raha24 OÜ kasuks menetluskulud 107 (ükssada seitse)

eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning 32 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja

vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.04.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1

2(2)

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik