3-11-2440/56 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Must Sidrun ja Kuldkuu Investeeringute AS liidetud kinnistut (4153002); keelata Maanteeametil riigimaantee nr 1 Tallinn-Narva Loo-Maardu teelõigule
Legislator headnote
AI generated3-11-2440/56 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Must Sidrun ja Kuldkuu Investeeringute AS liidetud kinnistut (4153002); keelata Maanteeametil riigimaantee nr 1 Tallinn-Narva Loo-Maardu teelõigule
Full text
1(4)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Aili Maasik
Määruse tegemise aeg ja koht
21.06.2013, Tallinn
Haldusasja number
3-11-2440
Haldusasi
OÜ Must Sidrun ja Kuldkuu Investeeringute AS kaebused
Maanteeameti 09.03.2010 tee-ehitusloa nr 206 tühistamiseks
osas, milles see lubab ehitustegevust riigimaantee 1,
Tallinn-Narva, Loo-Maardu teelõigul 200m enne ja pärast
Keldrimäe
kinnistut
(4153002);
keelata
Maanteeametil
riigimaantee nr 1 Tallinn-Narva Loo-Maardu teelõigule 200m
enne ja pärast Keldrimäe kinnistut teekasutusloa väljaandmine;
Maanteeameti kohustamiseks lõpetama riigimaantee nr 1,
Tallinn-Narva, Loo-Maardu teelõigu liikluseks kasutamise
lubamine Keldrimäe kinnistu poolsel sõidureal 200m kummalgi
pool
Keldrimäe
kinnistut
kuni
õiguspärase
kasutusloa
väljastamiseni ning Maanteeameti kohustamiseks hoiduma
nimetatud teelõigu liikluseks kasutamise lubamisest kuni
õiguspärase kasutusloa väljastamiseni.
Menetlusosalised
Kaebajad — OÜ Must Sidrun ja Kuldkuu Investeeringute AS,
esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov;
Vastustaja — Maanteeamet, esindaja Aivo Adamson.
Menetlustoiming
Kompromissi osaline kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ Must Sidrun, Kuldkuu Investeeringute
AS ja Maanteeameti vahel sõlmitud kompromiss
kompromisslepingu punktide 1–10 ja 12–16 osas.
2. Jätta
kinnitamata
OÜ
Must
Sidrun,
Kuldkuu
Investeeringute AS ja Maanteeameti vahel sõlmitud
kompromiss kompromisslepingu punkti 11 osas.
3. Lõpetada haldusasja menetlus.
4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
5. Toimetada määruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse
peale
võib
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne
2(4)
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Must Sidrun ja Kuldkuu Investeeringute AS liidetud
kaebused Maanteeameti 09.03.2010 tee-ehitusloa nr 206 tühistamiseks osas, milles see lubab
ehitustegevust riigimaantee 1, Tallinn-Narva, Loo-Maardu teelõigul 200m enne ja pärast Keldrimäe
kinnistut (4153002); keelata Maanteeametil riigimaantee nr 1 Tallinn-Narva Loo-Maardu teelõigule
200m enne ja pärast Keldrimäe kinnistut teekasutusloa väljaandmine; Maanteeameti kohustamiseks
lõpetama riigimaantee nr 1, Tallinn-Narva, Loo-Maardu teelõigu liikluseks kasutamise lubamine
Keldrimäe kinnistu poolsel sõidureal 200m kummalgi pool Keldrimäe kinnistut kuni õiguspärase
kasutusloa väljastamiseni ning Maanteeameti kohustamiseks hoiduma nimetatud teelõigu liikluseks
kasutamise lubamisest kuni õiguspärase kasutusloa väljastamiseni.
2. 21.06.2013 esitasid menetlusosalised ühiselt allkirjastatud kompromisslepingu (toimiku IV köide,
lehed 115–116), mis seisneb alljärgnevas:
1. OÜ Must Sidrun, kellele kuulub Harjumaal, Jõelähtme vallas, Liivamäe külas asuvast Keldrimäe
kinnistust (katastritunnus 24504:003:0730, pindala 3462 m², maa sihtotstarve: elamumaa 100%;
edaspidi
„Keldrimäe
kinnistu“)
kaasomandis
325/1000
suurune
mõtteline
osa
(edaspidi „Lepingu ese 1“) ja Kuldkuu Investeeringute AS, kellele kuulub Keldrimäe kinnistust
kaasomandis 675/1000 suurune mõtteline osa (edaspidi „Lepingu ese 2“), müüvad ja Eesti Vabariik
Maanteeameti kaudu ostab Keldrimäe kinnistu tervikuna, s.o nii Lepingu eseme 1 kui ka
Lepingu eseme 2 (edaspidi koos „Lepingu ese“) koos selle oluliste osadega ja päraldistega.
2. Keldrimäe kinnistu on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna
kinnistusregistri
registriossa
nr
4153002.
Teise
jakku
on
omanikuna
sisse
kantud
Kuldkuu
Investeeringute
AS
(registrikood
10475842,
Tallinn)
675/1000
kaasomandist
ja
OÜ Must Sidrun (registrikood 10886559, Tallinn) 325/1000 kaasomandist. Kolmandasse jakku on
kantud keelumärge Kuldkuu Investeeringute AS-le (registrikood 10475842) kuuluvale mõttelisele osale
kinnisasja käsutamise keelamiseks kohtutäitur Kaire Põlts (isikukood 46711060349), Eesti Vabariik
(Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349)) kasuks. Neljandas jaos kehtivaid hüpoteegi kandeid ei
ole. Kinnistusraamatust nähtuvad andmed on kontrollitud 19.06.2013.
3. Kaebajad kinnitavad, et:
3.1. Kompromissi punktis 2 toodud kinnistusraamatu seis ei ole muutunud, Keldrimäe kinnistu on
Kaebajate omand ning see ei ole arestitud, selle suhtes ei ole vaidlusi, seda ei ole koormatud käesolevas
Kompromissis
nimetamata
kolmandate
isikute
õigustega,
sealhulgas
kinnistusraamatusse
mittesissekandekohustuslike kolmandate isikute õigustega nagu näiteks üüri-, rendi- või muud
kasutuslepingud;
3.2. Keldrimäe kinnistu suhtes ei ole kinnistusosakonnale esitatud kinnistamisavaldusi;
3.3. Keldrimäe kinnistu valdamise, kasutamise ega käsutamise suhtes ei kehti Kaebajatele teadaolevaid
muinsuskaitsealaseid, looduskaitsealaseid ega muid käesolevas Kompromissis nimetamata piiranguid;
3.4. Keldrimäe kinnistu koosseisu kuuluval maal ei paikne kolmandatele isikutele kuuluvaid nimetamata
maapealseid või maa-aluseid tehnovõrke ega -rajatisi;
3.5. Keldrimäe kinnistule on olemas otsejuurdepääs avalikult kasutatavalt teelt;
3.6. nende suhtes ei ole välja kuulutatud pankrotti ega algatatud pankrotimenetlust.
4. Vastustaja kinnitab, et:
4.1. ta on üle vaadanud Lepingu eseme koosseisu kuuluva maaüksuse, tutvunud talle esitatud
maakatastris registreeritud maaüksuse plaaniga ja on eelnimetatud andmete alusel teadlik maaüksuse
suurusest ja piiridest;
4.2. ta on üle vaadanud Lepingu eseme koosseisu kuuluvad ehitised ning talle selle kohta esitatud
dokumentatsiooni ja on eelnimetatud andmete alusel teadlik ehitiste seisukorrast.
3(4)
5. Keldrimäe kinnistu ostuhind on kokku 157 000 (ükssada viiskümmend seitse tuhat) eurot, millele
lisandub seaduses sätestatud juhul käibemaks. Sealjuures on Lepingu eseme 1 ostuhind 51 025
(viiskümmend üks tuhat kakskümmend viis) eurot, millele lisandub seaduses sätestatud juhul ja summas
käibemaks, ning Lepingu eseme 2 ostuhind 105 975 (üks sada viis tuhat üheksasada seitsekümmend
viis) eurot, millele lisandub seaduses sätestatud juhul ja summas käibemaks. Pooled on käesoleva
Kompromissi sõlmimisel seisukohal, et käesolev tehing ei kuulu käibemaksuga maksustamisele.
Vastustaja kohustub nimetatud ostuhinna kogusumma tasuma 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul
käesoleva Kompromissi jõustumisest arvates järgmiselt:
5.1. Kaebajale 1 tasumisele kuuluvast ostuhinnast summas 9 184,50 (üheksa tuhat ükssada
kaheksakümmend neli koma viiskümmend) eurot Advokaadibüroo Concordia OÜ arveldusarvele
nr 221018272984 Swedbank AS-is selgitusega „arve nr 20130508 tasumine“;
5.2. Kaebajale 1 tasumisele kuuluvast ostuhinnast summas 41 840,50 (nelikümmend üks tuhat
kaheksasada nelikümmend koma viiskümmend) eurot Must Sidrun OÜ arveldusarvele nr 221019943212
Swedbank AS-s selgitusega „vastavalt kompromissile haldusasjas nr 3-11-2440“;
5.3. Kaebajale 2 tasumisele kuuluvast ostuhinnast summas 12 183,50 (kaksteist tuhat ükssada
kaheksakümmend kolm koma viiskümmend) eurot kohtutäitur Kaire Põlts ametialasele kontole
nr 10010124476011 AS-is SEB Pank selgitusega „Täiteasi 025/2012/3785 (Kuldkuu Investeeringute AS
võla tasumine)“;
5.4. Kaebajale 2 tasumisele kuuluvast ostuhinnast summas 19 075,50 (üheksateist tuhat seitsekümmend
viis koma viiskümmend) eurot Advokaadibüroo Concordia OÜ arveldusarvele nr 221018272984
Swedbank AS-is selgitusega „arve nr 20130509 tasumine“;
5.5. Kaebajale 2 tasumisele kuuluvast ostuhinnast summas 74 716 (seitsekümmend neli tuhat seitsesada
kuusteist) eurot Avanex OÜ arveldusarvele nr 10220036042019 SEB Pank AS-is selgitusega
„Kuldkuu Investeeringud AS võla tasumine“.
6. Juhul, kui Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliamet peaks asuma seisukohale, et käesolev tehing kuulub
siiski maksustamisele käibemaksuga ja Kaebajate suhtes jõustuvad vastavasisulised maksuotsused, siis
on Vastustaja kohustatud tasuma tehingult tasumisele kuuluva käibemaksu koos sellele lisanduva
võimaliku intressi ning muude kõrvalnõuetega Maksu- ja Tolliameti poolt vastavas maksuotsuses
osundatud summas ja kontole, kasutades selleks vastavat makse selgitust ja viitenumbrit, hiljemalt 30
(kolmekümne) kalendripäeva jooksul arvates vastava maksuotsuse kättesaamisest arvates.
7. Kaebajad müüvad Vastustajale ning Vastustaja võtab vastu Keldrimäe kinnistu koos selle oluliste
osadega ja päraldistega sellises seisukorras, nagu see on käesoleva Kompromissi sõlmimise hetkel.
8. Pooled on kokku leppinud, et Keldrimäe kinnistu otsene valdus loetakse Kaebajate poolt Vastustajale
üleantuks käesoleva Kompromissi jõustumisega. Eraldi valduse üleandmise-vastuvõtmise akti ei
vormistata. Keldrimäe kinnistu juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko läheb Vastustajale üle otsese
valduse üleandmisel.
9. Tasumisega viivitamisel on Kaebajatel õigus nõuda Vastustajalt 0,022% tähtajaks tasumata summalt
iga viivitatud päeva eest.
10. Vastustaja allub käesolevast Kompromissist tulenevate rahaliste nõuete sissenõudmisel kohesele
sundtäitmisele ning käesolev Kompromiss on käsitletav vastavasisulise täitedokumendina. Sealjuures on
Kaebajal 1 õigus nõuda sisse Lepingu esemega 1 seonduvad nõuded ja Kaebajal 2 Lepingu esemega 2
seonduvad nõuded.
11. Pooled on kokku leppinud, et Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele ei saa esitada
määruskaebust.
12. Käesolev Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik haldusasjas nr 3-11-2440 vaidluse all
olnud nõuded. Kaebajad kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ei esita nad Vastustaja vastu mis
tahes nõudeid, mille üle vaieldi haldusasjas nr 3-11-2440.
4(4)
13. Käesolev Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
14. Käesolev Kompromiss on sõlmitud 4 (neljal) leheküljel, Poolte poolt digitaalselt allkirjastatud ja
edastatakse Tallinna Halduskohtule.
Asjaõigusleping ja kinnistamisavaldus
15. Kaebajad ja Vastustaja on Keldrimäe kinnistu omandi üleandmises kokku leppinud.
16. Kaebajad lubavad ja Vastustaja avaldab soovi kustutada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju
kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa number 4153002 teises jaos senine kanne Kaebajate
kohta ning ainuomanikuna sisse kanda Eesti Vabariik ning ühtlasi sisse kanda eelnimetatud kinnistu
registriosa kolmandasse jakku kanne riigivara valitseja kohta: „Riigivara valitseja on Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium, registrikood 70003158“.
4. HKMS § 154 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni
lõpetada menetluse kompromissiga ning kohus kinnitab üksnes sellise kompromissi, mida on võimalik
täita ja mis ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi. Kompromissi punkti 11
kohaselt on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust esitada
ei saa. HKMS määruskaebuse esitamise õiguse välistamise võimalust ette ei näe. Kohus leiab siiski, et
käesoleva määruse edasikaebamise võimaluse säilitamine ei takista ülejäänud kompromissi kinnitamist.
Muus osas ei ole kohus tuvastanud HKMS § 154 lõikes 1 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid
asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi kompromisslepingus toodud punktide 1–10 ja 12–16 osas ja
jätab kompromissi kompromisslepingus toodud punkti 11 osas kinnitamata.
HKMS § 155 lõike 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega. Sealjuures selgitab kohus enne
kompromissi kinnitamist kaebajale kompromissi tagajärgi. Sama paragrahvi lõike 6 järgi on menetluse
lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. Kohus selgitab, et käsiloleva kohtumääruse jõustumise
järgselt ei ole kaebajatel lubatud esitada halduskohtule kaebust sama nõudega samal alusel teistkordselt
(HKMS § 43 lg 1 p 2). HKMS § 152 lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja
menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab.
5. Seega kuulub esitatud kompromissleping punktide 1–10 ja 12–16 osas määrusega kinnitamisele ja
haldusasja nr 3-11-2440 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetamisele.
6. Kuna kohtule teadaolevalt ei ole menetlusosalised kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises
kokku leppinud, jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (HKMS § 108 lg 7).
/allkirjastatud digitaalselt/
Aili Maasik
kohtunik