3-13-1251/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-13-1251

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukoosseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1251 Haldusasi I.T´i kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 19. juuni 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada I.T´i kaebus;

2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel.

Asjaolud

1. 11.06.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja I.T´i kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot. Kaebuse kohaselt palus kaebaja terve kuu inspektor-kontaktisikut, et tema juurde kutsutaks operatiivtöötaja, kuid tema nõudmisi ignoreeriti. Kaebaja otsustas kasutada äärmuslikke meetodeid ning lõikas veenid läbi, kuid isegi pärast seda mitte keegi tema juurde ei tulnud ning ta pidi kolm tundi verd tilkuma. Hiljem saabunud vanglaametnikud ei küsinud kaebajalt mitte midagi tema tervise kohta, kuid ta pandi toorelt seina najale ja lükati jalad nii laiali, et ta peaaegu istus spagaati. Pärast seda sunniti I. T´i asju kokku panema ning viidi teise kambrisse, kuid lõpuks jäi kaebaja samasse kambrisse, kus eelpoolnimetatud intsident aset leidis. Kaebaja leiab, et vanglaametnikud oma tegevusetuseja tegevusega tekitasid talle mittevaralist kahju summas 2000 eurot.

3-13-1251

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Hüvitamiskaebuse kohtule esitamise hetkel viibis I.T Viru Vanglas kinnipeetavana.

4. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 8 vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

4.1 Eelpoolnimetatust tulenevalt oli kaebajal kohustus enne kohtusse hüvitamiskaebusega pöördumist läbida kohtueelne menetlus ning pöörduda kahjunõudega vangla poole. Nimetatud kohtueelse menetluse läbimise kontrollimiseks tegi kohus 12.06.2013 Viru Vanglale päringu. 13.06.2013 esitatud kohtule vastuses päringule, teatas vangla, et I.T ei ole esitanud Viru Vanglale kahju hüvitamise nõuet, mis on seotud Viru Vangla ametnike tegevusetuse või tegevusega. Sellest tulenevalt ei ole I.T´il hüvitamiskaebusega kohtusse pöördumise hetkel läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus. Seetõttu puudub I.T´il õigus pöörduda halduskohtusse kaebusega ning taotleda talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist.

5. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4, tagastab kohus I.T´i kaebuse selle esitajale.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 saab I.T uuesti pöörduda kohtusse hüvitamiskaebusega pärast kohustusliku eelmenetluse läbimist.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/