Legislator Case Law & Legislation
2-10-43183/65 AI generated

2-10-43183/65 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-10-43183/65
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.04.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus U L hagi Sevli Grupp OÜ (likvideerimisel) vastu. Kostja esitas 09.05.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse maakohtu otsuse peale. 13.05.2013 võttis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse. 04.06.2013 teatas apellant ringkonnakohtule, et apellandi likvideerimismenetlus on lõpule viidud ja äriühing on registrist kustutatud. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Sevli Grupp OÜ Äriregistrist kustutatud 03.06.2013. Ringkonnakohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

2-10-43183/65 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 5 võib kohus lõpetada menetluse otsust tegemata, kui asja pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärglaseta. Sevli Grupp OÜ on likvideerimismenetluse tulemusel Äriregistrist kustutatud 03.06.2013, juriidiline isik on lõppenud õigusjärglaseta, mistõttu puudub alus tsiviilasja edasi menetleda.

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings company in difficulties claims settlement closure of mutual assistance proceedings dissolution of limited company cessation of operations
AI generated
2-11-35335/37
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr.
2-20-18631/3
jaanuar 2021. a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-18631 Tsiviilasi Baltic Laundry Service Osaühing hagi Antur Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Hageja: Baltic Laundry Service Osaühing (registrikood 11113500, asukoht Kokasauna tee 3, Tänassilma küla, 76406 Saku vald, Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Advokaadibüroo Premium; Hobujaama 4, 10151 Tallinn, e-post kaarel.kais@premiumlaw.ee) Kostja: Antur Grupp OÜ (registrikood 12886003, asukoht Lai 5, 10123 Tallinn, e-post arved@olav.ee) RESOLUTSIOON
2-11-5174/76
Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX, XXXja XXXhagi Era Liising Grupp aktsiaseltsi vastu osade müügilepingu tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks.
2-08-12965/5
Välja mõista HL’ilt ja NT’lt solidaarselt põhivõlg 176 703.48 krooni ja seisuga 21.11.2008 viivis 18 338 krooni POÜkasuks.
2-22-121022/18
A. F. G. O. (hageja) esitas 14. juunil 2022 Pärnu maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. K. (kostja), mille Pärnu Maakohus 2. detsembri 2022. a määrusega lõpetas ning saatis Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11. jaanuaril 2023 esitas A. F. G. O. S. K. vastu Tartu Maakohtule hagiavalduse võlgnevuse ja viiviste saamiseks. Tartu Maakohus jättis 15. juuni 2023. a määrusega hagiavalduse menetlusse võtmata. Hageja esitas 30. juunil 2023 Tartu Maakohtu 15. juuni 2023. a määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus 31. augusti 2023. a määrusega rahuldas. Ringkonnakohus saatis tsiviilasja tagasi maakohtule hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamiseks. Ringkonnakohus selgitas, et tsiviilasja tagasisaatmisel jätkub eelmenetlus maakohtus, mh tuleb maakohtul võtta seisukoht hagi alluvuse kohta. Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Reet Allikvere, Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-43183 Tsiviilasi U L hagi Sevli Grupp OÜ vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.04.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Sevli Grupp OÜ (kustutatud) apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja U L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Peep Rajavere Kostja Sevli Grupp OÜ (kustutatud, endine ResRent OÜ, registrikood 11041835, asukoht Männiku tee 106b, 11216 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 22.04.2013 kohtuotsus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-10- 43183 menetlus.

2. Hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 22.04.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus U L hagi Sevli Grupp OÜ (likvideerimisel) vastu. Kostja esitas 09.05.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse maakohtu otsuse peale.

2. 13.05.2013 võttis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse. 04.06.2013 teatas apellant ringkonnakohtule, et apellandi likvideerimismenetlus on lõpule viidud ja äriühing on registrist kustutatud. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Sevli Grupp OÜ Äriregistrist kustutatud 03.06.2013. Ringkonnakohtu seisukoht

3. Ringkonnakohus leiab, et Harju Maakohtu 22.04.2013 kohtuotsus tuleb tühistada ja tsiviilasjas nr 2-10-43183 tuleb menetlus lõpetada.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 5 võib kohus lõpetada menetluse otsust tegemata, kui asja pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärglaseta. Sevli Grupp OÜ on likvideerimismenetluse tulemusel Äriregistrist kustutatud 03.06.2013, juriidiline isik on lõppenud õigusjärglaseta, mistõttu puudub alus tsiviilasja edasi menetleda.

5. TsMS § 431 lg 2 alusel, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi ka alama astme kohtu lahendi või lahendid.

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jäävad käesolevas asjas hageja menetluskulud tema enda kanda.

Reet Allikvere Imbi Sidok-Toomsalu Gaida Kivinurm