Legislator Case Law & Legislation
2-13-18549/3 AI generated

Tartu Court dismisses defendant's appeal, upholding the plaintiff's claim for debt, interest, and costs.

Case Number 2-13-18549/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment, confirming the plaintiff's right to receive the outstanding debt, interest, and litigation costs. The defendant argued that the court's decision was incorrect, but the court found no merit in these claims given the clear evidence of the debt. Consequently, the original judgment ordering the defendant to pay the specified amounts was upheld as final and binding.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code § 162; § 173; § 174: A defendant's appeal against a final judgment is dismissed when the first-instance court correctly applied the law and facts to support the plaintiff's claim for debt and costs.

Keywords

AI generated
civil appeal debt collection interest calculation litigation costs final judgment dismissed appeal enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code § 162
Civil Procedure Code § 173
Civil Procedure Code § 174

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-18549

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2013, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Enely Mägi vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

948.23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ, rk 11906650, asukoht Rüütli 23, Tartu, esindaja Alar Kondratjev, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, inkasso@sissenoudekeskus.ee ; Kostja Enely Mägi, ik 48909262716, elukoht XXXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Enely Mägilt (Mägi) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks järelmaksulepingu nr 1211472/96ta alusel võlg, intress, kulutuste hüvitis ja viivis summas 781 (seitsesada kaheksakümmend üks) eurot 50 senti. Välja mõista Enely Mägilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis alates 20. aprillist 2013 arvestusega 27 % aastas põhivõla (617.50 eurot) jäägilt kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaupmehe Järelmaks OÜ menetluskulud jätta Enely Mägi kanda. Välja mõista Enely Mägilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks riigilõiv 125 eurot ja õigusabi kulu 114 eurot, kokku 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot menetluskulude katteks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

2/2 täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv hagiavalduselt 125 eurot ning hageja õigusabi kulud 114 euro ulatuses, kokku 239 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik