2-12-49398/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ahti Kolgilt seadme kasutamise lepingute ning liitumis- ja teenuse Välja mõista Ahti Kolgilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Legislator headnote
AI generated2-12-49398/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ahti Kolgilt seadme kasutamise lepingute ning liitumis- ja teenuse Välja mõista Ahti Kolgilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
18. juuni 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i Starman hagi Ahti Kolgi vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-12-49398
Tsiviilasja hind
360 eurot 97 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
Starman
(registrikood 10069659;
asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja:
volikirja
alusel
Uljana
Feldman
(e-post
jurist@julianus.ee)
kostja: Ahti Kolk (isikukood 39005044214; elu- ja
viibimiskoht teadmata)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ahti Kolgilt seadme kasutamise lepingute ning liitumis- ja teenuse
osutamise lepingu nr L-472160 alusel põhivõlg 180 eurot 51 senti ja viivis 180 eurot
46 eurot, kokku 360 eurot 97 senti (kolmsada kuuskümmend eurot üheksakümmend
senti) AS-i Starman kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Ahti Kolgi kanda.
5. Välja mõista Ahti Kolgilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 110 eurot (ükssada kümme eurot)
AS-i Starman kasuks.
6. Ahti Kolgil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata
jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui
isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik