Legislator Case Law & Legislation
2-13-16413/3 AI generated

2-13-16413/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-16413/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kuivatustehnika ja Indrek Hõlpuselt 7. aprilli 2008 Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kuivatustehnika ja Indrek Hõlpuselt riigilõiv 1000

Legislator headnote

AI generated

2-13-16413/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprilli 2008 Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kuivatustehnika ja Indrek Hõlpuselt riigilõiv 1000

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

18. juuni 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS Eesti Krediidipank hagi OÜ Kuivatustehnika

ja Indrek Hõlpuse vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-16413

Tsiviilasja hind

83 085 eurot 14 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Eesti

Krediidipank

(registrikood

10237832; asukoht Narva mnt 4, Tallinn), esindaja:

volikirja

alusel

Katrin

Verma

(e-post

katrin.verma@krediidipank.ee)

kostja

1:

OÜ

Kuivatustehnika

(registrikood

10743251; aadress Pärnu mnt 19-10, Karksi-Nuia,

Karksi vald, Viljandimaa; e-post lexus@hot.ee),

seaduslik esindaja: Taavi Kase

kostja 2: Indrek Hõlpus (isikukood 36802022732;

aadress XXXX

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kuivatustehnika ja Indrek Hõlpuselt 7. aprilli 2008

laenulepingu nr 22804 ja käenduslepingu alusel põhivõlg 60 000 eurot, intress 1857

eurot 39 senti ja viivis 21 227 eurot 75 senti, kokku 83 085 eurot 14 senti

(kaheksakümmend kolm tuhat kaheksakümmend viis eurot neliteist senti) AS-i Eesti

Krediidipank kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

5. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kuivatustehnika ja Indrek Hõlpuselt riigilõiv 1000

eurot (üks tuhat eurot) AS-i Eesti Krediidipank kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/2

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik