Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-56236/7 AI generated

2-12-56236/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-12-56236/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mxxxxx Exxxx kohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagis nõutud põhivõla summas 1255,43 eurot, intressi summas 417,36 eurot, viivistest 554,11 eurot, kokku 2226,90 eurot. MxxxxxxExxxx hüvitab AS-ile Krdediidikassa menetluskuluna nõude esitamisel tasutud ½ osa riigilõivust summas 100 eurot ja ½ osa õigusabikuludest summas

Legislator headnote

AI generated

2-12-56236/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
value in dispute negotiation and conclusion earnest money contractual consideration settlement negotiations set-off of claims
AI generated
2-21-138819/11
Omega Invest OÜ esitas 07.01.2022.
2-09-15648/10
Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on kostja seisuga 03.04.2009.a. hagejale võlgu 13 501 krooni ja 81 senti. Hageja on teinud kõik endastoleneva, et võlg kostjalt sisse nõuda, pakkunud võla ajatamist, kuid kostja pole oma lubadustest kinni pidanud ega võlga tasunud. Hageja põhinõue on 13 501 krooni ja 81 senti, kõrvalnõudeks on 826 krooni tasu hagiavalduse koostamise eest, 35 krooni ja 40 senti riigilõiv kinnistusameti tõendi eest, 3000 krooni hagi esitamise eest kohtule, kokku kõrvalnõuded 3 861 krooni ja 40 senti Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 17 363 krooni ja 21 senti. Kohus 17.03.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kuna kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud, määras kohus korraldada eelistung 13.07.2009.a. 09.07.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt kostja tasub hagis esitatud nõude summas 17 363 krooni ja 21 senti hageja arveldusarvele hiljemalt 30.09.2009.a.
2-19-9548/15
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9548 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi A Ti vastu kahju 7003,99 euro, viivise 2437,92 euro ja alates 26.06.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (4PS OÜ; epost arvi.luhakooder@gmail.com) Kostja: A T (isikukood xxxx; elukoht xxxx)
2-05-12553/1
veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12553 (endine nr 2/228-17978/05) Tsiviilasi OÜ hagi IS vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja SE Kostja IS Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-17-18764/9
Harju Maakohtu menetluses on Xxx(hageja) hagi OÜ Vega Residents (kostja) vastu 3 000 euro väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-56236

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2013. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-56236 Tsiviilasi AS-i Krediidikassa hagi Mxxxxx Exxxxx vastu võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317; asukoht

A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Mxxxxx Exxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; e-post: x

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-56236 menetlus AS-i Krediidikassa hagis Mxxxxx Exxxx vastu võla, intressi ja viivise nõudes.

Kinnitada AS-i Krediidikassa ja Mxxxxx Exxxxxxvahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1. Mxxxxx Exxxx kohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagis nõutud põhivõla summas 1255,43 eurot, intressi summas 417,36 eurot, viivistest 554,11 eurot, kokku 2226,90 eurot.

2. MxxxxxxExxxx hüvitab AS-ile Krdediidikassa menetluskuluna nõude esitamisel tasutud ½ osa riigilõivust summas 100 eurot ja ½ osa õigusabikuludest summas

428,21 eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. Mxxxxx Exxxx kohustub tasuma kompromissi punktides 1 ja 2 kokkulepitud summa, kokku 2755,11 eurot, AS-i Krediidikassa poolt avaldatud pangaarvele osade kaupa 24 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: mais 2013

115 eurot juunis 2013

115 eurot juulis 2013

115 eurot augustis 2013

115 eurot septembris 2013

115 eurot oktoobris 2013

115 eurot novembris 2013

115 eurot detsembris 2013

115 eurot jaanuaris 2014

115 eurot veebruaris 2014

115 eurot märtsis 2014

115 eurot aprillis 2014

115 eurot mais 2014

115 eurot juunis 2014

115 eurot juulis 2014

115 eurot augustis 2014

115 eurot septembris 2014

115 eurot oktoobris 2014

115 eurot novembris 2014

115 eurot detsembris 2014

115 eurot jaanuaris 2015

115 eurot veebruaris 2015

115 eurot märtsis 2015

115 eurot aprillis 2015 110,11 eurot Kokku: 2755,11 eurot

Menetluskulude jaotus: Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS Krediidikassa esitas 28.12.2012. a kohtule hagiavalduse Mxxxxx Exxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes. Hageja palus kohtul kostjalt tema kasuks välja mõista laenu põhivõlg summas 1255,43 eurot, intressid summas 417,36 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 827,03 eurot, kokku 2499,82 eurot.

Kostja Mxxxxx Exxxx teatas 05.02.2013. a kirjalikus vastuses, et soovib hagejale võlga tasuda osamaksetena maksegraafiku alusel.

Hageja teatas 19.03.2013. a kirjalikus seisukohas, et on nõus sõlmima kostjaga võla tasumiseks kompromissi, esitades omapoolsed kompromissitingimused.

Kohus koostas hageja poolt esitatud tingimuste põhjal kompromissiprojekti ning edastas selle pooltele allkirjastamiseks. Hageja ja kostja allkirjastasid kompromissi ning tagastasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on kompromissiga kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole nõude esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas

200 eurot ja poole hageja õigusabikuludest summas 428,21 eurot. Kohus jätab TsMS § 168 lg

3 alusel kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kohus tegi kindlaks, et hageja eest on 27.12.2012. a tasutud Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 riigilõivu summas 200 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS §

150 lg 4 alusel tagastatakse riigilõiv üksnes menetlusosalise avalduse alusel. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal õigus saada pool tasutud riigilõivust tagasi. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule vastav taotlus. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõivu tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ü. Raag Kohtunik