2-11-64481/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-64481

Tsiviilasi KV hagi LP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja KV(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Mihkel Tuus (Tuus & Tuus Õigusabi OÜ), asukoht Lossi 12a, Kuresssaare); kostja LP(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja seaduslik esindaja AS(isikukood XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KV ja LP vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja kohustub tasuma Harju Maakohtu deposiitkontole 1 250 eurot hiljemalt 31. maiks 2013. 2. Pooled paluvad kompromissi kinnitada määrusega peale deposiiti eelmainitud summa laekumist. 3. Määruse jõustumisel palub kostja summa üle kanda hageja arveldusarvele. 4. Antud kompromissi täitmisel pooled loevad selles asjas vaidluseks olnud asjaolud lõppenuks ja tunnistavad et nende vahel ei ole rohkem erimeeldusi.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-64481 KV hagi LP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja, peale käesoleva määruse jõustumist, kostja LP poolt kohtu deposiiti tasutud summast 1 250 eurot (summa on tasutud viitenumbrile 3100057358 kahes osas, esmalt 29.05.2013 summas 625 eurot ja seejärel 31.05.2013 summas 625 eurot) hagejale KV (isikukood XXX) 1 250 eurot (üks tuhat kakssada viiskümmend eurot). Nimetatud summa kanda KVarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi

2-11-64481

2(3) Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale KV, Tuus & Tuus Õigusabi OÜ poolt 10.04.2012 summas 271.62 eurot Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust pool, s.o 135.81 eurot ning kanda kõnealune summa KV(isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-64481”.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-64481 KV hagi LP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

28.05.2013 toimunud kohtuistungil on pooled leppinud kokku kompromissis, mis on kohtu poolt protokollitud ja pooled paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooltele on kompromissi tekst ette loetud ning kompromiss on poolte poolt heaks kiidetud.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 271.62 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 135.81

2-11-64481

3(3) eurot tagastamisele ning kõnealune summa tuleb kanda KV arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-64481”.

Käesoleva kompromissi kinnitamise eelduseks on kostja poolt kohtu deposiitkontole summa

1 250 eurot kandmine. Kohus on kontrollinud, et kostja on kahes osas, esmalt 29.05.2013 summas 625 eurot ja seejärel 31.05.2013 summas 625 eurot, tasunud kohtu deposiitkontole nõutud summa.

Määruse jõustumisel on kostja palunud eelnimetatud summa üle kanda hageja arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale.

Hannes Olev Kohtunik