Legislator Case Law & Legislation
2-13-8286/3 AI generated

2-13-8286/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-8286/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks Herne 36-9 Tartus Jätta kõik menetluskulud Jaak Kureli kanda. Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-13-8286/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2013, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Jaak Kureli vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-8286

Tsiviilasja hind

393,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824;

asukoht Soola 3, Tartu), esindaja volikirja alusel Rein Pärtel

(e-post rein.partel@elamuhaldus.ee)

kostja: Jaak Kurel (isikukood 36801232713; elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks Herne 36-9 Tartus

asuva eluruumi hooldus- ja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlg 197,25

eurot ning viivis 196,47 eurot, kokku 393,72 eurot, mis tuleb tasuda Tartu

Elamuhalduse

AS-i

kontole

nr

221018332387

AS-is

Swedbank

või

nr

10220023049012 AS-is SEB Pank.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Jaak Kureli kanda. Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu

Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskuluna 78,60 eurot, mis tuleb tasuda Tartu

Elamuhalduse AS-i kontole nr 221017251074 AS-is Swedbank või nr 10220023050014

AS-is SEB Pank.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on

antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti

kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on

selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2,

§ 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik