2-12-52340/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-52340

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

7. juuni 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-52340

Tsiviilasi

AS Starman hagi Üllar Rosenfeldti vastu 146,01 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

146,01 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Starman (RK 10069659; asukoht Akadeemia

tee 28, 12618 Tallinn);

hageja esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo;

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 681 4400; e-post

jurist@julianus.ee);

kostja

Üllar

Rosenfeldt

(IK

38408035719;

tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Starman hagi Üllar Rosenfeldti vastu.

2. Välja mõista Üllar Rosenfeldtilt AS Starman kasuks 13.11.2008 sõlmitud liitumis- ja

teenuste osutamise lepingu nr L-453828 ning 01.12.2008 sõlmitud seadme kasutamise

lepingute nr L-453828 alusel tekkinud võlgnevus 146 (ükssada nelikümmend kuus)

eurot ja 1 sent, millest 73,03 eurot on põhinõue ja 72,98 eurot viivis.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Üllar Rosenfeldti kanda.

2. Välja mõista Üllar Rosenfeldtilt AS Starman kasuks menetluskulud 110 (ükssada

kümme) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 50 eurot lepingulise esindaja kulud

põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Üllar Rosenfeldtilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 110 eurot

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.04.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

2(2)

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik