Legislator Case Law & Legislation
1-08-6109/2 AI generated

1-08-6109/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-6109/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Raivo Neeme ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Raivo Neeme, ik 35512122742. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 31.08.2000 otsusega. Elukoht puudub. Karistuse kandmise aja algus: 28.06.1999.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.06.2009.a. Prokurör Kadi Ruus

Legislator headnote

AI generated

1-08-6109/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Raivo Neeme,t ennetähtaegselt tingimisi. Määrus väljastada R.Neeme´le, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-6109 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Raivo Neeme ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Raivo Neeme, ik 35512122742. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 31.08.2000 otsusega. Elukoht puudub. Karistuse kandmise aja algus: 28.06.1999.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.06.2009.a. Prokurör Kadi Ruus

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Raivo Neeme,t ennetähtaegselt tingimisi. Määrus väljastada R.Neeme´le, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et R.Neemet ei ole on võimalik ennetähtaegselt tingimisi vabastada. Vabanedes ei ole R.Neeme´l kidnlat elukohta ja seetõttu on tema allutamine kriminaalhooldusele võimatu. R,Neeme ise soovib karistuse lõpuni kanda. Prokurör ei toeta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus R.Neemet ennetähtaegselt tingimisi.

Anne Ennok kohtunik