3-13-838/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-13-838

Määruse kuupäev

6. juuni 2013

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Tiiu Tederi taotlus Otepää valla trahvimiseks haldusasjas nr

3-10-1615 tehtud kohtuotsuse täitmata jätmise eest

Resolutsioon

1. Rahuldada

Tiiu

Tederi

taotlus

Otepää

valla

trahvimiseks.

2. Määrata Otepää vallale trahv viissada (500) eurot

Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2011 kohtuotsuse

haldusasjas nr 3-10-1615 ettekirjutuse täitmata

jätmise eest.

3. Määruse ärakiri saata teadmiseks Tiiu Tederile ja

täitmiseks Otepää Vallavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tartu

Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul,

arvates määruse kätteandmisest

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2011 otsusega haldusasjas nr 3-10-1615 rahuldati Tiiu Tederi

(Teder) kaebus Otepää Vallavalitsuse 14. mai 2010 korralduse nr 2-4-243 tühistamiseks ning

kohustati Otepää Vallavalitsust T. Tederi 21. aprillil 2010 esitatud ja 7. mail 2010 täiendatud

avaldust uuesti läbi vaatama.

2. 17. aprillil 2013 saabus Tartu Halduskohtusse Tiiu Tederi taotlus Otepää Vallavalitsuse

trahvimiseks seoses 31. jaanuari 2011 otsuse haldusasjas nr 3-10-1615 täitmata jätmisega.

Taotluse kohaselt on T. Tederi esindaja pöördunud Otepää Vallavalitsuse poole 24. augustil

2011 päringuga, paludes väljastada endale seoses 21. aprillil 2010 esitatud ning 7. mail 2010

täiendatud avalduse uuesti läbi vaatamisega tehtud uus korraldus. Vallavalitsus ei vastanud

päringule. Ka hilisemalt on T. Teder pöördunud vallavalitsuse poole kohtuotsuse täitmise ja tema

esitatud avalduse läbivaatamise asjas, kuid ta pole uut korraldust siiani saanud.

3. Tartu Halduskohtusse saabus 4. juunil 2013 Otepää Vallavalitsuse seisukoht esitatud

trahvitaotluse kohta. Vallavalitsus märgib, et T. Tederi taotlus vaadatakse läbi 6. juunil 2013

toimuval Otepää Vallavalitsuse istungil.

Kohtu seisukoht

4. Tiiu Tederi trahvitaotlus Otepää Vallavalitsuse trahvimiseks haldusasjas nr 3-10-1615 tehtud

kohtuotsuse täitmata jätmise eest kuulub rahuldamisele.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 246 lõike 1 kohaselt täidetakse kohtulahend pärast

selle jõustumist.

Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2011 otsus haldusasjas nr 3-10-1615 on jõustunud 3. märtsil

2011. Vaidlust ei ole selles, et Otepää Vallavalitsus käesoleva ajani ei ole asunud täitma Tartu

Halduskohtu 31. jaanuari 2011 otsust haldusasjas nr 3-10-1615. Kohtuotsusest tulenevalt tehti

vallavalitsusele ettekirjutus vaadata T. Tederi 21. aprillil 2010 esitatud ja 7. mail 2010

täiendatud avaldust uuesti läbi.

HKMS § 248 lõike 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsuse täitmata jätmisel menetlusosalisel, kelle

huvides on kohtuotsuse ettekirjutus tehtud, õigus taotleda kohtult kohtuotsuse ettekirjutuse

täitmata jätmise eest rahatrahvi määramist. Kohus määrab süüdiolevale menetlusosalisele

rahatrahvi kuni 32 000 eurot.

5. Otepää Vallavalitsus teatas kohtule, et T. Tederi 21. aprillil 2010 esitatud ja 7. mail 2010

täiendatud avaldus vaadatakse 6. juunil 2013 toimuval Otepää Vallavalitsuse istungil läbi.

Kohtu hinnangul ei ole see antud juhul piisav ega muuda fakti, et vallavalitsus on jätnud

kohtuotsuse täitmata ning täitnud sellega HKMS § 248 lg-s 1 kirjeldatud rikkumise koosseisu.

T. Teder on korduvalt alates kohtuotsuse jõustumisest pöördunud Otepää Vallavalitsuse poole

sooviga, et vallavalitsus tema taotluse uuesti läbi vaataks. Vallavalitsus ei ole vastanud T. Tederi

pöördumistele ega viidanud põhjustele, miks ei ole Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2013

otsusega tehtud ettekirjutust täidetud. Kohtule 4. juunil 2013 saadetud seisukohas väljendatud

lubadus lahendada T. Tederi taotlus 6. juunil 2013 toimuval vallavalitsuse istungil on ilmselt

seostatav trahvimise taotlusest teadasaamisega. Siinjuures ei ole vallavalitsus kohtule selgitanud

kas ja millised asjaolud takistasid taotluse uue läbivaatamist, s.o kohtuotsusega pandud

kohustuse täitmist. Kuna Otepää Vallavalitsus ei ole isegi väitnud taotluse lahendamise

ettevalmistamiseks toimingute tegemist, siis järeldab kohus, et vallavalitsus ei ole enam kui kahe

aasta jooksul asunud selliseid toiminguid teostama.

6. HKMS § 248 lg 1 lubab kohtuotsuse täitmise eest trahvida üksnes sellist menetlusosalist, kes

on otsuse täitmata jätmises süüdi ja süü vorm võib omada tähtsust trahvi suuruse määramisel.

Arvestades kohtuotsuse jõustumisest möödunud aega ning asjaolu, et T. Teder on taotluse uue

lahendamise kohustust Otepää Vallavalitsusele meelde tuletanud, on kohus seisukohal, et Otepää

Vallavalitsus on kohtuotsuse täitmata jätmisel käitunud vähemalt raskelt hooletult. Kohtule

teadaolevalt ei esinenud Otepää Vallavalitsusel ühtegi objektiivset takistust Tartu Halduskohtu

31. jaanuari 2011 otsuse haldusasjas nr 3-10-1615 täitmiseks ja puuduvad mõjuvad põhjused,

miks senini ei ole lahendatud avaldust Otepää linnas Lipuväljak 3a asunud ehitise omandireformi

õigustatud subjektile tagastamise asjas.

Kohus leiab, et eeltoodud asjaoludel tuleb Otepää Vallale määrata trahv 500 eurot Tartu

Halduskohtu 31. jaanuari 2011 otsuse haldusasjas nr 3-10-1615 süülise täitmata jätmise eest. T.

Tederi taotlus tuleb rahuldada.

7. Trahv tuleb tasuda Rahandusministeerium kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, nr

221023778606 AS Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS-s või nr 17001577198 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorraldusel tuleb märkida viitenumber 4100065022.

8. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 248 lg 1 ls-st 2 ei vabasta rahatrahvi määramine

kohtuotsuse ettekirjutuse täitmata jätnud menetlusosalist kohustusest ettekirjutust mõistliku

tähtaja jooksul täita ega võta menetlusosaliselt, kelle huvides ettekirjutus on tehtud, õigust

taotleda kohtult kohtuotsuse ettekirjutuse või kompromissi täitmata jätmise eest uue rahatrahvi

määramist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

kohtunik