Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-53085/22 AI generated

2-12-53085/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-53085/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ KNJ esitas Pärnu Maakohtule 13.12.2012. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse VB vastu 1 688,23 euro saamiseks. OÜ KNJ eest tasus OÜ EI 13.12.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 49,17 eurot selgitusega „Riigilõiv OÜ KNJ avalduse eest VB vastu“ ja hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 100,83 eurot samale arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 9.03.2013. a selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-53085 OK“.

Legislator headnote

AI generated

2-12-53085/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KNJOÜ (reg kood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 62,50 eurot.

Keywords

AI generated
anti-subsidy proceeding bait pricing dispute settlement common flat-rate scheme for farmers restrictive measures against Belarus public levies dispute
AI generated
2-21-142070/6
Kinnitada V. V.i ja J. S. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tunnistab, et tal on hageja ees võlgnevus summas 4302,89 eurot, mis
2-14-17472/13
Kinnitada Nordea Finance Estonia AS-i ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab XXXAS-ile Nordea Finance Estonia võlgnevuse katteks 3 962,69 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend kaks eurot ja 69 eurosenti) eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. sätestatud tingimustele. 1.2.Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-14-17472 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda ning kumbki pool ei esita teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõuet. 1.3.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. toodud summa 3 962,69 eurot tasub XXXAS-ile Nordea Finance Estonia 20-s osas igakuiste maksetena alates 25.09.2014 kuni 25.04.2016. XXX igakuise makse suurus on 212,30 (kakssada kaksteist eurot ja 30 eurosenti) eurot. XXX poolt AS-ile Nordea Finance Estonia võlgnetavalt summalt arvestab AS Nordea Finance Estonia intressi 8% aastas, mis on juba arvestatud igakuiste osamaksete sisse. 1.4.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. märgitud osamaksed tasutakse AS-i Nordea Finance Estonia esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank AS-is IBAN , märkides selgitusse „Nordea kohtunõue XXX vastu“ ning lisades viitenumbri 09133415152. 1.5.Villu XXXil on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. nimetatud tähtpäeva saabumist. Kui XXXhilineb osamakse tasumisega rohkem kui 15 päeva, siis on AS-il Nordea Finance Estonia õigus nõuda
2-18-117154/5
Lõpetada Credit.ee OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus FIE T P ja T P võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1.1.
2-06-32197/3
Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 11830,65 krooni nõudes: põhinõue on 11512,45 krooni, kõrvalnõuded (viivis: ) 318,20 krooni.
2-09-49314/15
30.09.2009. a esitas EEAS kohtusse avalduse M Š vastu maksekäsu kiirmenetluses 11 392,43 krooni saamiseks. Hageja tasus riigilõivu 30.09.2009. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 summas 750 krooni. 30.11.2009. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti üle Harju Maakohtule menetlemiseks hagimenetluse korras. 18.12.2009. a esitas hageja hagiavalduse kostja vastu 12 142,43 krooni väljamõistmiseks. Hageja tasus täiendavat riigilõivu 14.12.2009. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 2 250 krooni selgitusega „riigilõiv hagilt M Š “.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-53085 Tsiviilasi KNJOÜ hagi VB vastu võlgnevuse 782,04 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KNJOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Oleg K (XXX) Kostja VB(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja esindaja Julia G (e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KNJOÜ ja VB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et VB kohustub tasuma KNJOÜ-le 782,04 (seitsesada kaheksakümmend kaks eurot ja 4 senti) eurot ja hüvitama riigilõivu summas 50 (viiskümmend) eurot, s.o kokku 832,04 (kaheksasada kolmkümmend kaks eurot ja 4 senti) eurot KNJOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse € 26.06.2013 50,00 26.07.2013 50,00 26.08.2013 50,00 26.09.2013 26.10.2013 26.11.2013 26.12.2013 26.01.2014 26.02.2014 26.03.2014 26.04.2014 26.05.2014 26.06.2014 26.07.2014 26.08.2014 26.09.2014 26.10.2014 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 32,04

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-53085.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(2)

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KNJOÜ (reg kood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 62,50 eurot.

5. Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK

1. OÜ KNJ esitas Pärnu Maakohtule 13.12.2012. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse VB vastu

1 688,23 euro saamiseks. OÜ KNJ eest tasus OÜ EI 13.12.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 49,17 eurot selgitusega „Riigilõiv OÜ KNJ avalduse eest VB vastu“ ja hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 100,83 eurot samale arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 9.03.2013. a selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-53085 OK“.

2. 30.04.2013. a vähendas hageja haginõuet summani 782,04 eurot.

3. 31.05.2013. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust KNJOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus välistab poolte soovil edasikaebetähtaja. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ KNJ eest tasus OÜ EI 13.12.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 49,17 eurot selgitusega „Riigilõiv OÜ KNJ avalduse eest VB vastu“ ja hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 100,83 eurot samale arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 9.03.2013. a selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-53085 OK“. Hageja vähendas haginõuet summani 782,04 eurot, millelt riigilõivuseaduse § 57 lg-s 1 nimetatud lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 125 eurot, kui hagi on esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, ja kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasumisele kuulunud riigilõivust s.o 62,50 eurot KNJOÜ-le tagastamisele arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p-dest 1 ja 4 on hagejal õigus esitada kohtule avaldus enamtasutud riigilõivu summas 25 eurot tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik