Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-14779/4 AI generated

2-13-14779/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-14779/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-14779/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 02.04.2013 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXX sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ XXX netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2009. 09.05.2013 ärakuulamisel kinnitas osaühingu esindaja, et tõendid netovara puuduse kõrvaldamise kohta on esitatud registriosakonnale.

Keywords

AI generated
regulation of digital services adjustment of deductions customs regulations commuter allowance suspension of customs duties unpaid licensing royalties
AI generated
2-10-32738/3
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-11-21625/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21625 Tsiviilasi LOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: LOÜ (registrikood xxx, asukoht Xxx) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: KG(elukoht Xxx) Robert Karl Glennon (elukoht Dublin, Iirimaa)
2-17-5583/5
mai 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5583 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige xxxx (epost xxxx) RESOLUTSIOON
2-16-7338/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7338 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx; e-post xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Xxxx(elukoht xxxx)
2-16-1342/3
Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule OÜ XXX dokumendid tsiviilkohtumenetluse Kohus algatas menetluse 01.02.2016 määrusega, millega kohustas puudutatud isikut esitama

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.mai 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-14779 Tsiviilasi OÜ XXXsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku tehinguline esindaja: Lauri Leet (salesmarkinvest@gmail.com) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ XXX (reg kood XXX) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

3. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 02.04.2013 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXX sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ XXX netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2009. 09.05.2013 ärakuulamisel kinnitas osaühingu esindaja, et tõendid netovara puuduse kõrvaldamise kohta on esitatud registriosakonnale.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ XXXsuhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada.

Kohtu järelepärimisele vastas registriosakond 29.05.2013 e-kirjaga, et osaühingu osakapital on suurendatud ja sundlõpetamise puudus kõrvaldatud.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik