Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-14593/12 AI generated

2-13-14593/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-14593/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada IM ja MM (seaduslik esindaja ZS) kompromiss IM Järva Maakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-395/04 välja mõis-tetud elatise vähendamiseks järgmiselt: IM maksab oma alaealisele lapsele MM ülalpidamiseks iga kuu 70.00 (seitsekümmend) eurot elatist alates 01.05.2013 kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-13-14593/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
reduction of benefits reduction of spousal maintenance reduction of earning capacity action for reduction in succession right to price reduction changed financial circumstances
AI generated
2-21-15009/21
1.R A (hageja) esitas 23.09.2021 Viru Maakohtule hagi N A (kostja I) ja D A (kostja II) vastu elatise vähendamise nõudes.
2-07-6070/3
Kinnitada ÜL ja VV’u vahel sõlmitud kompromiss Järva Maakohtu 31.08.1995.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-451/1995 VV’ult poeg AV’u ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurendamises alljärgnevalt: VV maksab ÜL’le iga kuu 17.kuupäevaks 2200.00 (kaks tuhat kakssada) krooni elatist alaealise poja AV’u (sündinud xxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.maist 2007.a kuni poeg A täisealiseks saamiseni xxxxxx.a, kandes elatise ÜL arveldusarvele nr xxxxxxxx Hansapangas.
2-24-15205/3
Muuta Harju Maakohtu 18.02.2022.a määruses tsiviilasjas nr 2-22-1158 punktis 1.2.
2-08-229/8
Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et alates 01.jaanuarist 2008 vähendatakse alates 01.jaanuarist 2008 vähendatakse alates 01.jaanuarist 2008 vähendatakse alates 01.jaanuarist 2008 vähendatakse I I I I G G G G 13.09.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega väljamõistetud elatusraha su 13.09.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega väljamõistetud elatusraha su 13.09.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega väljamõistetud elatusraha su 13.09.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega väljamõistetud elatusraha suurust urust urust urust 2000 (kahele tuhandele) kroonile kuus 2000 (kahele tuhandele) kroonile kuus 2000 (kahele tuhandele) kroonile kuus 2000 (kahele tuhandele) kroonile kuus (netto) (netto) (netto) (netto).
2-21-15800/15
Vähendada alates 08.10.2021 Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-XX-XXXXX välja mõistetud miinimumelatise suurust 100 (ühesaja) euroni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 28.mai 2013 Paide

Tsiviilasja number

2-13-14593

Tsiviilasi IM hagi MM vastu elatise suuruse vähendamiseks

Hagihind

117.81 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

Kostja: MM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxx, seaduslik esindaja ZS

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada IM ja MM (seaduslik esindaja ZS) kompromiss IM Järva Maakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-395/04 välja mõis-tetud elatise vähendamiseks järgmiselt:

1.1. IM maksab oma alaealisele lapsele MM ülalpidamiseks iga kuu 70.00 (seitsekümmend) eurot elatist alates 01.05.2013 kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

1.2. IM maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks ZS arveldusarvele nr xxxxxxxxx.

1.3. IM ja MM (seadusliku esindaja ZS esindusel) on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. IM on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on MM õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. IM ja MM (seadusliku esindaja ZS esindusel) paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-14593 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-14593 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on IM hagi MM vastu elatise suuruse vähendamiseks. Pooled esitasid kohtule hageja ja kostja seadusliku esindaja allkirjastatud kompromissi vähendatud ulatuses elatise maksmise kohta, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik