Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-02-41/12 AI generated

3-02-41/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-02-41/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses oli M.H.i kaebus Loksa Vallavalitsuse toimingu õigusvastaseks tunnistamise, Loksa Vallavalitsuse 16. juuli 1998. a korralduste nr 264 ja 274 ning

Legislator headnote

AI generated

3-02-41/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuli 1998. a korralduste nr 264 ja 274 ning

Keywords

AI generated
language arrangements waiver of oral hearing linguistic discrimination deprivation of existing use non-use of a trademark language barrier
AI generated
2-05-23691/2
detsember 2006. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23691 Tsiviilasi TL hagi CRi vastu vara üleandmise akti tühisuse tunnustamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks ja alusetult omandatud vara tagastamiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine RESOLUTSIOON Tühistada TL hagi tagamise määrusega asuva hoone mõttelisele osale seatud käsutamise keelumärge. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-09-9526/2
Tühistada 20.05.1999.a. Jõgeva Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-196/99 tehtud hagi tagamine ja kustutada hagi tagamise abinõuna ehitisregistrisse Ixxx Jxxxxx korteriomandile (ehitisregistri kood xxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) seatud arest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.
3-03-61/3
Y (kaebaja) esitas 25.07.2003 halduskohtule kaebuse Pühalepa Vallavalitsuse 20.03.2000 korralduse nr 112 ja Hiiu maavanema 14.08.2000 korralduse nr 532 tühistamiseks (haldusasi nr 3-03-61).
2-03-737/8
Küllike Johannson Kohtuasi H.K’i (hagi OÜ Vara Invest Grupp (registrikood 10951475, asukoht: Pärnu mnt 30-2 Tallinnas) ja P.A () vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks.
2-08-7139/1
aprill 2008. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7139 Tsiviilasi Põhja Ringkonnaprokuratuuri avaldus kande tegemiseks kinnisasjas Menetlustoiming Kohtunikuabi määruse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruse esitaja Harju Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi Jaan Unt (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

Menetlustoiming

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus

Villem Lapimaa

28. mail 2013. a, Tallinn

3-02-41 (endine 3-708/2002)

M.H.i kaebus Loksa Vallavalitsuse toimingu õigusvastaseks

tunnistamise, Loksa Vallavalitsuse 16. juuli 1998. a korralduste

nr 264 ja 274 ning Harju Maavanema 30. augusti 1999. a

korralduse nr 3286 tühistamise nõudes

Esialgse õiguskaitse abinõu tühistamine

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18. aprilli 2002. a

määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse.

2. Harju Maakohtu kinnistusosakonnal kustutada R.

P.i kinnistule kinnistusregistri registriossa nr xxxxxx

(nüüd xxxxxxx) M.H.i (isikukood xxxxxxxxxxx)

kasuks seatud käsutamise keelumärge.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkon-

nakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates

määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses oli M.H.i kaebus Loksa Vallavalitsuse toimingu

õigusvastaseks tunnistamise, Loksa Vallavalitsuse 16. juuli 1998. a korralduste nr 264 ja 274 ning

Harju Maavanema 30. augusti 1999. a korralduse nr 3286 tühistamise nõudes.

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 18. aprilli 2002. a määrusega M.H.i esialgse õigus

kaitse taotluse ning tegi nimetatud Tallinna Linnakohtu kinnistusameti Harju kinnistusjaoskonnale

ettekirjutuse kanda R.P. kinnistule kinnistusregistri registriossa nr xxxxxx vara käsutamise

keelumärge M.H.i (isikukood xxxxxxxxxxxx) kasuks.

3. Tallinna Halduskohus tunnistas 21. augusti 2002. a kohtuotsusega haldusasjas nr 3-708/2002

õigusvastaseks Loksa Vallavalitsuse toimingu, kuid jättis muus osas kaebuse rahuldamata. Tallinna

Ringkonnakohus jättis 2. juuli 2003. a kohtuotsusega asjas 2-3/168/03 M.H.i apellatsioonkaebuse

rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 21. augusti 2002. a kohtuotsuse muutmata.

4. 15. mail 2013. a esitas R.P. esindaja Tallinna Halduskohtule taotluse kustutada 18. aprilli 2002. a

määrusega M.H.i kasuks seatud käsutamise keelumärge, kuna see takistab R.P.l oma omandi

kasutamist.

5. 27. mai 2013. a avalduses palus Harju maavanem rahuldada R.P. taotluse. Teised menetlusosalised

ei esitanud R.P. taotlusele vastuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 253 lg 1 sätestab, et kohus võib menetlusosalise

taotluse alusel või oma algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada või

seda muuta.

7. Kuna haldusasjas nr 2-3/168/03 (endine number 3-708/2002) on vaidlus lõppenud ja M.H.i kasuks

sissekantud käsutamise keelumärge takistab R.P.l oma omandi kasutamist, tuleb Tallinna

Halduskohtu 18. aprilli 2002. a kohtumäärus haldusasjas nr 3-708/2002 tühistada ning teha Harju

Maakohtu kinnistusosakonnale ettekirjutus kustutada R.P. kinnistule kinnistusregistri registriossa nr

xxxxxx M.H.i (isikukood xxxxxxxxxxxx) kasuks seatud vara käsutamise keelumärge.

/allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa