2-12-50733/31 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-50733

Tsiviilasi

KÄOÜ hagi MI, Inc vastu asja tagastamise või

alternatiivselt 4 447,68 euro, samuti 1 955,34 euro ja

edasise hüvitise nõudes

Tsiviilasja hind

7 519,92 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: KÄOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX, e-post

XXX

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Ilya Zuev, e-post

ilya.zuev@sadekov.ee

Kostja: MI, Inc. (Eesti filiaali kaudu), registrikood XXX,

asukoht XXX, e-post XXX

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaimo

Räppo, e-post menetlus@ee.maqs.com

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kohtuistungil 21. mail 2013, millel osalesid poolte

seaduslikud ja lepingulised esindajad)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja KÄOÜ (registrikood XXX) ja kostja MI, Inc. (Eesti filiaali

kaudu, registrikood XXX) 21. mai 2013 kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja tasub hagejale 2 200 eurot 11 igakuise osamaksena (igaüks summas

200 eurot) alates 10. juunist 2013 kuni 10. aprillini 2014. Osamaksed tuleb

tasuda VK arveldusarvele XXXXXXXXXX. Sellega loevad pooled

vastastikku

täidetuks

hagiavalduses,

selle

täienduses

ja

kostja

tasaarvestuses märgitud kohustused ning kostja võib vaidlusalused

ehitustellingud endale jätta.

1.2.

Harju Maakohtu 25. veebruari 2013. aasta määrusega rakendatud hagi

tagamise abinõu jääb kehtima kuni kompromissi täitmiseni. Hageja annab

kostja kasuks tagasivõtmatu nõusoleku viidatud kohtumääruse alusel

Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX neljandasse

jakku KÄOÜ (registrikood XXX) kasuks kantud kohtuliku hüpoteegi

hüpoteegisummaga

519,92

eurot

kustutamiseks

tingimusel,

et

kompromiss on täidetud.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel

2-12-50733

2 (3)

kanda summa 200 eurot VK arveldusarvele XXXXXXXXX. Tagastatava

riigilõivu

laekumise

andmed

on

järgmised:

XXXXXXXX,

01.12.2012,

XXXXXXXXXXXXX, VK, XXX, 350.00 eurot, riigilõiv hagiavalduselt MI Inc.

Eesti Filiaali vastu; XXXXXXXXXXXXXX, 22.02.2013, XXXXXXXXXXXXXX,

XXXXXXXXXXXXXX, VK, XXX, 100.00 eurot, Täiendav riigilõiv 50 eur, Hagi

tagamise avalduse riigilõiv 50 eurot, ts. asja nr. 2-12-50733.

4. Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel

kanda summa 376 eurot VK arveldusarvele XXXXXXXXXX. Tagastatava

tagatise laekumise andmed on järgmised: XXXXXXXXXXXXXX, 22.02.2013,

XXX, XXXXXXXXXXXXXX, VK, XXX, 376.00 eurot, Ts. asja nr. 2-12-50733.

5. Saata kohtumäärus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

6. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu

Kentmanni

kohtumaja

kaudu

kolme

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui

määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1. Pooled esitasid 21. mai 2013 istungil kohtule kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul

selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi

kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

2. Istungil esitas hageja taotlused riigilõivu osaliseks ja hagi tagamise tagatise tagastamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooli

esindavad advokaadid. Kompromissiga on reguleeritud hagi tagamisega seonduv.

5. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib

edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.

6. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab

selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Lisaks on hageja taotlenud tagatise tagastamist,

millega kostja on nõustud, selle taotluse rahuldab kohus TsMS § 391 lg 2 alusel.

2-12-50733

3 (3)

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS

§ 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing

kohtunik