2-12-54433/20 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-54433

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2013. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-54433 Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxxxxxx OÜ xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja volitatud esindaja: L. R. (e-post: x) Kostja: OÜ xxx (registrikood xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; juhatuse liige V. V. ; e-post: x)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ xxxxxxxxxxxxxxx kostja OÜ xxx vahel 10.05.2013. a sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:

1.1. Kostja kohustub hagejale kompromissi korras tasuma 18 467,98 eurot (kaheksateist tuhat nelisada kuuskümmend seitse eurot ja 98 eurosenti), millele lisandub hageja poolt tasutud ½ riigilõivust so. 700 eurot, seega kokku 19 167,98 eurot (üheksateist tuhat ükssada kuuskümmend seitse eurot ja 98 eurosenti);

1.2. Kostja tasub punktis 1.1. märgitud kogusumma 19 167,98 eurot (üheksateist tuhat ükssada kuuskümmend seitse eurot ja 98 eurosenti) hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx kahe osamaksena alljärgnevalt:

1.2.1. 9 583,99 eurot (üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kolm eurot ja 99 eurosenti) - 13.06.2013. a;

1.2.2. 9 583,99 eurot (üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kolm eurot ja 99 eurosenti) - 13.07.2013. a;

1.3. Kostjal on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt;

1.4. Tähtajaks tasumata võlgnevuselt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt lepingus sätestatud viivisemäärale so. 0,2 % päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval;

1.5. Juhul kui kostja hilineb osamakse tasumisega rohkem kui 3 (kolm) kalendripäeva või ei tasu neid üldse, muutub nõue täies ulatuses sissenõutavaks. See tähendab, et hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromissimäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik;

1.6. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas kokkuleppes vastav erikokkulepe puudub (sh menetlusosaliste esindajate kulud), jäävad poolte endi kanda;

2. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada OÜ xxxxxxxxxxxxxxx nr xxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank) hageja poolt tasutud riigilõivust (19.12.2012. a 850 eurot ja 15.03.2013. a 550 eurot) ½ so. 700 eurot (seitsesada eurot), selgitus „tsiviilasi nr 2-12-54433, riigilõivu osaline tagastamine“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-54433 OÜ xxxxxxxxxxxxxxx OÜ xxx vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest, määrus jõustub ja kuulub täitmisele määruse kättetoimetamisest (14.05.2013.a)

ASJAOLUD

OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi OÜ xxx vastu võlgnevuse nõudes. 10.05.2013. a esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS §

432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Menetlus antud asjas tuleb lõpetada.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetlusosalised on kokku leppinud selles, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Ilisson kohtunik