Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-796/10 AI generated

2-13-796/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-796/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata AS SEB Pank hagi Karl Ruuda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD AS SEB Pank esitas 9.01.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Karl Ruuda vastu põhivõla 232.01 euro, kõrvalnõuete 69.02 euro ja jooksva viivise väljamõistmiseks. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot. Kohus tegi 15.01.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Võlgniku õemees on kinnitanud 11.02.2013, et võlgnik viibib Austraalias. Kohtunikuabi lõpetas 1.04.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-13-796/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht avalduse menetlusse võtmise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja esindaja on Tartu Maakohtu 5.04.2013 määruse kätte saanud 17.04.2013 (TsMS § 3111 lg 3). Seega tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 2.05.2013. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata AS SEB Pank hagi Karl Ruuda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy informal value transfer system bank account information banking law bank guarantee claim event credit transfer
AI generated
2-11-15111/15
Avaldaja AS SEB Pank esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.
2-07-46549/8
BIG Pank AS esitas 05. novembril 2007 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L Y´i vastu võlgnevuse 4 000 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 250 krooni. Viru Maakohus rahuldas 20. veebruari 2008 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 12. märtsil 2008 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 19. märtsi 2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
2-13-21500/12
2(2) Pärnu Maakohus 08. septembri 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Era Liisingu Inkassoteenused AS nõude D M vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus oma 09.septembri 2013 kohtumäärusega hagejale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis juhindudes hagiavalduse sisu ja vormile esitatud sätetest.
2-16-126822/3
L.`i vastu 289,31 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.
2-23-151587/4
Bondora AS esitas 19. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. (kostja, võlgnik) 7414 euro 7 sendi saamiseks. Kohus tegi 21. detsembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 1 8. jaanuaril 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-796

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Karl Ruuda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja number 2-13-796 Menetlustoiming Avalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); - hageja esindaja Kristina Kozlovskaja (kontaktaadress Tornimäe 2, 15010 Tallinn, e-post menetlused@seb.ee ; - kostja Karl Ruuda (isikukood 38603266523, elukoht ei ole teada). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata AS SEB Pank hagi Karl Ruuda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud ASi SEB Pank kanda.

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD AS SEB Pank esitas 9.01.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Karl Ruuda vastu põhivõla 232.01 euro, kõrvalnõuete 69.02 euro ja jooksva viivise väljamõistmiseks. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot. Kohus tegi 15.01.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Võlgniku õemees on kinnitanud 11.02.2013, et võlgnik viibib Austraalias. Kohtunikuabi lõpetas 1.04.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis hagi 5.04.2013 määrusega käiguta ning andis hagejale aega nõuetekohase hagiavadluse esitamiseks. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja esindaja Kristina Kozlovskaja on kohtu 5.04.2013 määruse avanud e-toimikus 17.04.2013.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht avalduse menetlusse võtmise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja esindaja on Tartu Maakohtu 5.04.2013 määruse kätte saanud 17.04.2013 (TsMS § 3111 lg 3). Seega tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 2.05.2013. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata AS SEB Pank hagi Karl Ruuda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik